スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
139件
荷物が積める
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/5～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。
どこでも通れます
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/3～1999/4 | グレード | 660 タウン 三方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
旧軽自動車規格の軽トラックだったので、どんな狭い道でも入って行けて、取り回しもものすごく良かった。
気になった点
軽自動車なのはわかっていてもパワー不足は常に感じた。荷物を満載するとどうしても坂道をあがる時悲鳴が聞こえてきそうな感じ。
総評
取り回しが最強で２車線の道路であればどんな所でも方向転換できた。ただ、ギアが１２３速がクロスしすぎていて４速だけ離れていたのが常に気になった。
荷物が載せやすく、畑作業の時にも活躍してくれる車です。
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/3～1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
農業をするときに使ってます。 畑もスムーズ走ることができますし、農機具や出荷する野菜などをたくさん荷台に乗せることができるので、実用性が高いと思います。
気になった点
新しい車と比べると、ハンドル操作が重たいと感じることがあります。
総評
年式がある程度経過している車ですが、オイル交換などメンテナンスを定期的に行うことで、しっかりと走ってくれます。 畑作業やたくさん荷物を載せたいときに、活躍してくれる車だと思います。 燃費も良く、軽トラなので維持費も安く抑えることができます。
仕事のクルマ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と悪路に強いです。結構丈夫ですし、使い勝手は良いです。
気になった点
仕事のクルマなので、仕方ないと思いますが、乗り心地はあまり良くないです。
総評
多少荒っぽく使っても平気だし、気にならない。丈夫で、使い勝手が良い。
荷運び
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/5～2009/11 | グレード | 660 タウン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
大きい荷物が積めて、実用的なクルマ。運転もしやすいです。
気になった点
軽トラなので仕方ないですが、もう少しパワーが欲しい。
総評
荷運び用のクルマ。いろいろな用途や業種で活躍できるでしょう。
荷物専用に
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/5～2009/11 | グレード | 660 タウン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物の積み下ろしがすごく楽。また量的にもかなり積める。荷物を積んでいない時の燃費は最高クラス。
気になった点
室内はかなり狭く、窮屈な感じさえする。装備も最低限。音もうるさい。
総評
荷物の運搬という利用に最大限の威力を発揮する車。しかし、乗り心地などは期待できない。
載せます
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/3～1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽トラックなので実用性が高いです。また農家の方などには必須な車なのではないでしょうか。
気になった点
申し訳ないですけど外観はお世辞にもオシャレとは言えないですね。
総評
サイズも小さく、積載性が抜群なので何かと便利な一台だと思います。
仕事用の軽トラです。
投稿日：2013年2月16日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 STD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽トラです。 トラックとしてはありです。 軽トラとしては重宝します。
気になった点
室内はとにかく狭いです。 乗り心地も悪いです。 シートとも悪いです。
総評
軽トラとしては重宝しますからありでしょう。 仕事用と割り切れば、使える車です。
軽トラ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、運転がしやすい。実用的アンド応用範囲が広いです。
気になった点
ドアを閉める時『鉄板薄い=安い』音がします。あと錆びやすい。
総評
小回りが利いて、狭いところにも容易に入っていけるので、荷物運びに便利です。
運搬用
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物をたくさん積むことが出来る。積み降ろしもしやすい。
気になった点
運搬用の車なので室内は狭く乗り心地はあまり良くない。
総評
積載力があり、積み降ろしもしやすいので運搬用に向いている。
アクティトラックのモデル一覧
-
パッケージを見直し、使い勝手が向上
-
より高い安全性を確保するボディへ一新
-
排気量を拡大させ実用性を向上
アクティトラックの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アクティトラックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
