139件
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1990/3~1999/4 | グレード | 660 ダンプ 三方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/5~2009/11 | グレード | 660 タウン 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きめの荷物が積めるし、積みやすい。小回りが利いて狭い場所でも運転が楽。
乗車スペースは狭くて、乗り心地もあまり良くない。装備もあまり充実していない。
荷物運搬専用の車。その目的ではかなりの威力を発揮してくれる。
投稿日:2013年2月15日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
じいちゃんが買ったこの車の3代目なので、やっぱり新車はいいと思った。やっぱりこの車は仕事に日常に活躍してました
気になった点は座席がやっぱり構造上狭いところかな、それ以外は何も問題はありません
総合的にみたら、この車は新しくなるにしたがい燃費や加速がパワーアップしてるから好きです
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/5~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車はそぬ当時だと燃費がそんなに悪くない方だと思います。精密なことは知らないがじいちゃんはたまにしかガソリンを入れなかったから
じいちゃん曰くこの車は悪い所はないと言っていたが、俺はマニュアルだつたので運転がしにくかったところです
本当にこの車は使ったので一日の移動距離が30キロぐらい使い込んだところかな、もっと使い込んでる人はいると思うが、俺の家では使い込んだ方です
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1990/3~1999/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
これはじいちゃんの昔の車で、家が縄付けやっているので重宝されてた車です。荷台か沢山乗るので仕事ようです
悪い点はこの車がマニュアルなので俺はあまり運転が得意じゃないので、嫌だった。俺の車はオートマだから
総合的にみたら、この車は値段も安いし、燃費もその当時だといい方なので。じいちゃんは気に入ってました。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
室内空間も広々で、アウトドアやレジャーにも使用できます。 高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1999/5~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷台が低く載せやすく作業が楽にできるし、汚れもきにしない。
エンジン音
車内が思ったより広い
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | 660 タウン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くて運転しやすいです。荷台が大きいので、大小問わず多くの荷物を運ぶことが出来る。
パワー不足の感が否めず、重い物を大量に運ぶにはつらいかもしれません。
意外と小回りが利くので使い勝手が良いです。農業などでは必需品で大活躍してくれます。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/5~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/4~ |
| 燃費 | - |
ギアが入りやすくとても乗りやすい車です。荷物もたくさん載せれるのもいいと思います。
タイヤが車の前にあるので小回りが利かない。狭い道を通る時に少し不安になる。また、4駆に自動で入るのでタイヤの減りが早いのも気になった。
積載性も良く乗りやすい車ではあるがタイヤの位置やタイヤの減りなど不満が多い車です。
投稿日:2013年2月14日
2
デザイン:5
走行性:1
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1990/3~1999/4 | グレード | 660 ダンプ 三方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
可愛いので思わず乗ってしまいました。荷物は載せやすい。
全体的にフルすぎてどれを取っても今では通用しない。
完全に過去の車ですね。これを選択するのはバッドチョイス。
パッケージを見直し、使い勝手が向上
より高い安全性を確保するボディへ一新
排気量を拡大させ実用性を向上
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。