スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
381件
使い勝手のよい車
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/10～2011/11 | グレード | 2.4 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこよくオシャレな外観。 視界が広く、安定した乗り心地。 エンジンが静か。
気になった点
値段が高い割に高級感がない。 燃費があまりよくない。 後ろの視界が悪い。
総評
アウトドアにぴったりだけでなく、街乗りも十分な車だと思います。
運転が楽な車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/10～2011/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見はすごく好みです。運転中静かで音が気にならないです。
気になった点
燃費は良くないですね。インテリアがシンプルすぎる気がする。
総評
雪道走行ができて、日常の足も気持ちよく走ってくれます。
信頼出来る車種
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長きに渡り生産されている、信頼のおける車種だと思います。格好もなかなか惹きつけられるものがある気がします。
気になった点
デザインに好き嫌いが出やすい事、そしてありきたりと言えばありきたりな車だという事が挙げられます。
総評
信頼されている車種だからこそ長期に渡って生産されているのだと思われます。いい車だと思います。
20G
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アメリカ車のような迫力あるデザインが好印象でした。
気になった点
特に２リッターでも不満は無いですが、もう少し車種 選択時に２モデルのみって言うのは駄目だと思います
総評
基本は押しの強い外観デザインですし このアクの強いデザインで購入したと言っても過言はありません
ホンダのSUV
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
| モデル | 1995/10～2001/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いかにもSUVらしい外観でデザイン性も今になってみると時代を感じる。 シートアレンジなど色々と考えを詰め込んだ意欲作といったところ。
気になった点
初期型を今になって買うのは少々難がある。 デザイン、内装、燃費と引っかかる部分が多々ある。
総評
デザイン性や初期型に固執している人でなければ、現時点では選ぶ必要はない。
かっこいい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～2011/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこよく、室内はゆったりと乗り心地良く快適。運転もしやすい。
気になった点
特になし。
総評
乗り心地良く快適に乗れる。
ホンダのSUV
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/10～2001/8 | グレード | 2.0 パフォーマ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やや車幅が広いので、安定した走りができます。燃費もそこそこよかったです。
気になった点
デザインがもう少しよければ、よかったんですけれども.。
総評
乗り心地が良く、車内は広く、イイ車だと思います。
高級感がある
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 見切りが良い
| モデル | 2006/10～2011/11 | グレード | 2.4 ZL HDDナビ スマートエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良くて装備も結構充実している点が良いと思いました。
気になった点
あまり燃費は良くないのかなと感じることがありました。
総評
高級感があり乗り心地も良いので乗っていて満足感がありました。
ゆったり
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 2.4 24G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
頭上の空間にも余裕がたっぷりあり、足がゆったり組める、乗降性も良い。
気になった点
燃費はあまり良くなさそう。
総評
走りは適度にキビキビしていて爽快感がある。標準装備が充実していて価格が手頃。
レジャー
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2011/12～生産中 | グレード | 2.4 24G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行時の安定感があることと、メーターが見やすいです。
気になった点
ロードノイズが若干大きめなことが、気になりました。
総評
アウトドアなどのレジャーに使い勝手の良い、運転しやすい車です。
CR-Vのモデル一覧
-
広い室内空間、利便性、ダイナミクス性能、すべてを向上
-
従来からのコンセプトを正常進化させた4代目
-
1クラス上の高級感を実現
-
ボディを拡大しラグジュアリィ路線に進んだ
-
ホンダ初の自社製SUV
CR-Vの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆CR-Vを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
