投稿日2013年2月21日
momoさん（静岡県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハイブリッドながら走りも追及したモデル。 省燃費で経済的。
室内がかなり狭い。
ホンダのコンパクトハイブリッドカーで走りも追及したモデル。 省燃費はさることながら、ハンドリングが良く楽しめる車。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
初恋マエストロさん（40代／東京都）
ホンダ
CR-Z
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 MUGEN RZ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
一転さん（和歌山県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ ブラックレーベル |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 外観も自分なりに気に入っています。
不満な点特にありませんが 強いて言うならもう少し燃費があがればいいですね。
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 走りやすさが自分に合っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
りょくんさん（神奈川県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
カウンターアタックさん（40代／東京都）
ホンダ
CR-Z
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ ドレスト レーベル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
さなゆさん（兵庫県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、外装もかっこいいし、いんじゃないかなとおもいました。
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
クーガさん（愛知県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費の良さとスポーティーな走りのバランスがいいと思いました。
費用対効果を考えると他の選択肢もあると思いました。
個人的にはデザインが好きではないです。大人のスポーツカーと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
らぷたんさん（埼玉県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押し出しが強く、加速が良いそうです。 スポーティでカッコいいです。
荷室が少しせまいので、積載量が少ないそうです。
内装・外装のデザインがカッコいいです。 また、加速などが良く運転しやすいクルマだそうです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～2017/1 |
| グレード | 1.5 アルファ ブラックレーベル |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装の質感が非常に良好です。また、走りに関してもそれほど非力には感じませんでした。
２名乗車以外の用途には完全に不向きで、荷室も窮屈感は否めません。
ホンダらしい「いい意味で」凡庸性を無視した車です。 久しぶりに欲しいと思える車が登場した感があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ハルキの憂鬱さん（50代／東京都）
ホンダ
CR-Z
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.5 アルファ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
コメント 0件
10年2月～17年1月生産モデル
