スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
317件
燃費は良い
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りは良く利くし、操作性は良い。燃費は良いと思う。スポーティなデザイン。
気になった点
体格が良い人には、車内は狭い。ほぼ二人乗り。意外と視界が狭い。
総評
燃費は良いが、走りはそこそこだと思う。小さいから気を使わないで運転できる。
走行性能が良い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。 内装も思っていた以上に高級感があります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
気になった点
ボディが大きいので車庫入れや駐車に気をつかいます。 パワーがあるのでスピードが出てしまいます。
総評
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
未来からタイムスリップしてきたような、ワクワクする車。
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
近未来的なエクステリアがカッコイイ。ハイブリッド車だけれど加速がよく、しっかり走る。小回りが利いて、コーナリングもスムーズ。単なる移動手段ではなく、走る楽しみを味わえる。
気になった点
加速が良いせいか、ハイブリッド車にしては燃費が悪い。値段が高い。
総評
外装・内装とも近未来的なデザインは好みの分かれるところだが、個人的には気に入った。見た目からスポーツカーみたいに走ると思ったら拍子抜けするかもしれないが、ハイブリッド車とは思えないような気持ちのいい加速を見せてくれる（その分燃費は良くないが）。
快適に走る車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2010/2～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーブを曲がる際に安定感があります。フワフワ感とは無縁ですね。
気になった点
硬い乗り心地が気になります。メーターは好き嫌いが分かれるかもしれません。
総評
エンジン性能が良くスイスイ進んでくれるので快適です。
かっこいい
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がスポーティで加速が速くハンドルにもキレがあり快適に運転できる。
気になった点
特になし。
総評
加速、ハンドルにキレがあり運転しやすい。
低燃費スポーツカー
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツカーながらもハイブリッドであるため、リッター20前後の低燃費。 1500とはいえこの手の車でこの燃費は素晴らしい。 少々ごっついフロント部分もカッコいい。
気になった点
スポーツカーのデメリットになりやすい燃費問題は解決されている。 とはいえ、スポーツカーなので天井は低く、居住性はよい部類ではない。 なお、少人数なら問題はないといえる。
総評
走りと燃費の両立を成功させている素晴らしい車。 今後はこういった仕様の車が増えてくると思うので楽しみである。
2シータ－の車と思えば最高です
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 アルファ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | 19.7km/L |
良かった点
ハイブリッドである特性を生かして、機敏な動きをモーターがサポートしてくれます。スポーティでありながら燃費が格段に良いため、維持費が安くてすみます。通常の走行はエコモードにして、燃費を稼いでいます。
気になった点
とにかく、狭い。荷物が載せられない。後部座席は子どもくらいしか乗れないのですが、それを承知して購入しないといけない車です。
総評
街乗りにも良いし、遠出をしても燃費が良いので助かります。機敏な動きを求めるときはモーターのアシストで補助してくれます。それでリッター20km弱の燃費は魅力です。
最適のファミリーユースカー
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 視界が広い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 アルファ ブラックレーベル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
かっとび
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.5 MUGEN RZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗した1回の感想だが、車重が軽く加速は抜群。
気になった点
後方視界の悪さ
総評
遊び車の１つとしてはいいかも
スポーティなカッコよさ
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いた感じでカッコいいデザインですね。加速もすごくよかったです。
気になった点
2人しか乗れないとこですね。あと天井が低いから身長の高い方は乗りにくそうですね。
総評
スポーツカータイプでドライブにはとても最適な車だと思われます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆CR-Zを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
