投稿日2013年3月27日
trf４１７さん（広島県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
昔の古い車だが、意外とよく走る印象だった 室内も見た目よりも広い感じです
オートマで３速ATなのでとばすとしんどい感じです 乗り心地があまりよくない（古くなったからだと思いますが・・・）
３速ATで昔の軽規格なので、中古の値段と状態が折り合えば買いだと思います ただし、なにせ古い車なのでそこのところは要注意です
コメント 0件
投稿日2013年3月21日
シャルルカンさん（富山県）
ホンダ
ライフ
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 18.6km/L |
広々としていて過ごしやすい。 快適に運転できる
燃料がよくかかる
良い
コメント 0件
投稿日2013年3月14日
レクスさん（福島県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観が今までの軽自動車にないようかわいらしさがあり良かった。
室内が多少狭くパワーがないのと、加速が悪いところです。
今までにないフォルムでかわいらしく、小回りも利くしちょっとした外出などにぴったりです。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
そういうこともさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません！
操作性には若干の不満があります。運転が苦手だと辛いものがありますね。
あらゆる人に適応しそうなとても信頼高い車種です!!
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
利太さん（新潟県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14.5km/L |
小さいくせに走りがパワフル、安定性もあって遠出もらくらく積載性もそこそこで町乗りに重宝します！
ボディーがすぐ錆びた、燃費ももう少しほしいところ！後部座席の乗り心地がイマイチ！
コンパクトで操作性もバッチリ、パワーも申し分なく快適性も経済性も上々！
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
りなさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいので小回りが効いて乗りやすいと思います。
ちょっと狭い感じがするので大人が乗るには狭い感じがします。
維持費が安くて乗り回すにはとても便利だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
ＭＭＴ－１３さん（三重県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今どきの軽には負けますが、スタイリングがカッコイイ。
思ったほど燃費はよろしくない。でも、当時の軽はこんなものかも・・・
故障知らずで１３万キロ走りました。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
魔女さん（愛知県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りも効くし密室感があるため乗っていて非常にリラックス出来るし落ち着ける車です。
室内が狭いので大人数で乗ると窮屈さを感じます、もう少しゆったりしていたら良かったです。
燃費も良いし運転しやすいし乗っていて落ち着く車なので誰にでもお薦め出来る車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
chachaさん
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車としてのメリットとその役割は十分に果たしており、小回りも利きます。
外装はホンダらしいデザインだが、内装のほうはどうしても貧弱に見えてしまう。
ミニバンのデザインをそのまま軽自動車にした感じで、当時のホンダ車特有のライトが印象に残っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
かなかなさん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
何よりデザインがボクシーでカッコよく 運転しやすかった。
室内の幅が狭いので大人二人が並んでは窮屈です。
何より運転しやすく小回りもきき見切りもよく運転していて疲れません。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
