
投稿日2013年2月12日

ホンダフォーライフさん(北海道)
ホンダ
ライフ
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4~1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/6~ |
| 燃費 | 8km/L |
軽自動車にしては室内高が高いので、背が高い人でもあまりストレスを感じない。
古い軽自動車なので、燃費があまり良くない。ターボ無なので、高速道路の合流がつらい。
なんだかんだ大きな故障もなくしっかり走ってるので、維持費もかからず家計にはやさしいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

tokoronさん(埼玉県)
ホンダ
ライフ
総合評価:2
デザイン:2|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4~1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くところ、駐車がしやすいところ、経済的なところです。
軽自動車なので、走行性能や車内の広さなどは求められません。
価格が安く手軽に乗れます。 小さいので、小回りが利き、駐車もしやすいです。 通勤やお買いものなどで利用する分にはいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

いちろうさん(青森県)
ホンダ
ライフ
総合評価:3
デザイン:2|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:2|維持費:5
特徴
| モデル | 1997/4~1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
燃費と中古では手軽な値段で買える点です。 乗り降りもしやすいです。
ハンドリングが軽すぎる 乗っていて足まわりがボロボロ感がありました。
普段使いにはまったく問題ありませんが 古くなるといかにも古くなった感がただよいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

シシ21さん(群馬県)
ホンダ
ライフ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4~1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1997/4~2013/2 |
| 燃費 | 20km/L |
こんなに乗っていてまだ壊れてないです、かなり持ちがいいですね。
燃費が悪いですね。
丈夫な車です。 でも燃費は悪いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

n.kさん(奈良県)
ホンダ
ライフ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:2|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4~1998/9 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1997/10~ |
| 燃費 | - |
今でも街でよく見かける。 ホワイトが人気。 歴代のライフで一番かっこいい。
エンジン音がうるさい。 シフトが2速から選択なので急な坂道でとろい。
軽枠でこれが基本。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

かささん(宮城県)
ホンダ
ライフ
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4~1998/9 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがとても楽で、小回りがききます。
荷物をつむスペースがもう少し広いともっとよいです。
とにかく小回りがきき、車庫入れもとても楽です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

蘭菜さん(北海道)
ホンダ
ライフ
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:1|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4~1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽なのに結構広さがあって荷物が積みやすいです
ないです
燃費はいいし走りやすいしかなりいいと思った
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

らっぴぃさん(愛知県)
ホンダ
ライフ
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 1997/4~1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/8~ |
| 燃費 | 11km/L |
かわいい。ハンドルがしっかりしているので運転しやすいです。 小回りがききます
特になし
初めての車でしたので、乗れれば何でもいいと思っていましたがライフにしてよかったなと思います。基本的に運転しやすいし、不備や困る点がない。軽の中でも大きすぎず小さすぎず、ボディがしっかりしているイメージです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日

kohさん(山形県)
ホンダ
ライフ
総合評価:5
デザイン:4|走行性:5|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
| モデル | 1997/4~1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
長年使っているにもかかわらず、故障しないことはすごい。年寄りから主婦まで運転しやすいらしいです。
軽だから荷物があまり入らないです。 窓ガラスの曇りがとれにくいです。
軽だから小回りも良く、燃費もいいです。 長い間使えるので経済的です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日

虎狸さん(東京都)
ホンダ
ライフ
総合評価:4
デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:5|維持費:3
特徴
| モデル | 1997/4~1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
黒のライフだが、広い駐車場に停めていても街中であまり見かけないため、見つけ易かった。軽なので当然なのかもしれないが、小回りが利きやすい。
中古車だったからだが、以前使っていた人が吸っていたのであろうタバコの臭いが気になった。荷物をたくさん運ぶ人にとっては少し狭いかもしれないが、自分にとってはあまり気にならなかった。
全体としてはすごく良い車だと思う。ライフはシンプルだが、そこがまた良い味を出していると思う。よく見かける車ゆえに、色が白だと見つけるのが大変だと思うので黒のライフがお勧め。
コメント 0件
08年11月~14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月~08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月~03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月~98年9月生産モデル