投稿日2013年2月6日
whitenyankoさん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/1～ |
| 燃費 | 18.5km/L |
燃費が良い、電子制御でないため自分でいじりやすい
ややエンジン音がうるさい、足回りががたついている
この年式の中古車としてはここまで走れる車種はそうないと思います。今も現役で充分楽しんで快適に乗れます。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
絵美さん（静岡県）
ホンダ
ライフ
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:1｜維持費:1
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
燃費最悪、交換部品ありすぎ、内部汚い、ボロクソ
全部
最悪
投稿日2013年2月3日
じゅんじ２３さん（広島県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
全体的にコンパクトで、小回りが利く点がいいですね。きちんと整備をすれば長く乗れます。ちなみに、走行距離１４万キロまで乗りました。
コンパクトな車なので、ボディの剛性が少し弱いです。
ライフの販売台数が伸びたのは、コンパクトで小回りが良く、女性の方でも運転しやすかったからだと思います。私自身も、乗車してその良さを実感しました。また、通勤・通学・会社用に適しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
ぴなこさん（埼玉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/3～ |
| 燃費 | - |
10年以上乗っていますが状態はいいです 箱根の山道も走れました
今売り出されている軽自動車と比べると車内が狭いです
ナビもついてませんが毎日買い物などに使うには十分です
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
けいさん（宮城県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/4～1998/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1997/8～ |
| 燃費 | - |
軽自動車なので小回りが利いて狭い路地でも楽に通ることができます。
10年以上乗っているんですがいつまで車が持つのかが心配です。
10年以上載っていますが燃費も結構良くて乗り心地も良くて軽自動車にしては 使いやすいと思います。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
