投稿日2014年2月17日
たなかさんさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/6～2007/6 |
| 燃費 | 10km/L |
軽ならではの小回りの良さと室内の広さ。歴代ライフの中でも一番好きな外装
ホンダ車全般塗装が弱すぎ。すぐさびる。
3速ATで高速道路はオススメ出来ません。エンジン壊れそうになります（笑）
コメント 0件
投稿日2014年2月17日
マーチさん（島根県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2003/3～2012/6 |
| 燃費 | 15.2km/L |
維持費が安く故障も全くなかった。ホンダ車らしく走りやすかった
車両のボンネットに錆びが出てきたので、売却することとした
運転しやすいし燃費も良く重宝した。ホンダ車は乗用車の方が欲しかったが手が出なかったので購入したが良かった
コメント 0件
投稿日2014年2月13日
ライフ命さん（三重県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/2～2008/3 |
| 燃費 | 30km/L |
安全装備で快適なカーライフが送れます。小回りもきくしなかなかいいです。
狭いことぐらいかな
全体的に軽自動車としてはかなりいいですよ。
コメント 0件
投稿日2014年2月9日
白ダンクさん（三重県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/1～ |
| 燃費 | 10km/L |
10年落ちの車両なのに色あせ等もなく修復歴もなかった所です
特にナシ
かなり無理を言うたのにいろいろと世話してもらいありがとうございました
コメント 0件
投稿日2014年2月5日
やいこさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/11～2011/3 |
| 燃費 | 20km/L |
窓が大きいのと、車内が広い。足周り錆びやすいけど、綺麗に乗れば長持ち！古いから安くいし沢山出回ってるけど総合的に良い車だと思う(^^)d
やっぱり足周りの錆び。
長く乗ってたから愛着の強い車種なので、どんどん新しいのが出ても、やっぱりこの年式が好き。
コメント 0件
投稿日2014年1月30日
友蔵さん（岐阜県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 ダンク TR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/5～2012/4 |
| 燃費 | 10.6km/L |
よく走る 小回りが効く 乗りやすかった
以外に燃費が悪かった
よかった
コメント 0件
投稿日2014年1月28日
mothirzさん（兵庫県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 15km/L |
年式が古く距離も伸びているが不具合が無く燃費の悪化もみられないところ。
軽四だとこんなものかもしれないが、ブレーキ、ハンドルのレスポンスが悪い。
コンパクトにバランスよくまとまっていると思う。
コメント 0件
投稿日2014年1月26日
やーくんさん（島根県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
家で唯一の小回りが効く軽自動車なので、夜のお出かけや、イベントなど、いろんな場面で使ってます。
とくにないです
とてもいい！
コメント 0件
投稿日2014年1月24日
うみゅうさん（福岡県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはり軽ということで、小回りが良くききます。 バックのドアも開けやすく荷積みが楽でした
リアワイパーがない 坂道の加速音が若干気になります
平坦な道も乗りやすく、小回りもきくのでリアワイパーがなくてもいい方にはオススメです。
コメント 0件
投稿日2014年1月22日
kk1976さん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
営業回りで使用する為に購入したので、経費と小回りを優先して決めました。 燃費が良い・車検も安い・狭い道での小回りが利く等考えていた要素は満たされているので満足しています。
性質上仕方がありませんが、坂道や高速道路でのパフォーマンスの低さは気になります。
営業車としてほぼ毎日乗りますが、今では自分の足のように感じています。 車のグレードで考えると十分な性能かと思います。
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
