投稿日2013年3月4日
ルポルさん（愛媛県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 Gタイプ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/3～2012/12 |
| 燃費 | - |
とても気軽に乗れました それに購入当時とても外の音が静かな車でした。 今ではもっと静かな車種多いですね(^^；)
故障もなくよく走ってくれましたが、バッテリーを３度交換しました。 それに最終的にバッテリー（本体ではなくてバッテリー関係のもの）がだめになりました。
とても満足して長く乗ったのでホンダさんを見直した車でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
スーホの白い馬さん（青森県）
ホンダ
ライフ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
軽ですが、室内がとても広く、大人が4人でも余裕があります。また、4WDで、トラクションはすごく良かったです。
特になし。
維持費も安く、踏めば意外と早いので、お勧めです。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
モモンガンさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四角いボディのため、見切りが良く運転し易いです。街中で使う「足」としては優秀でしょう。
軽ならではのパワーの無さはやむを得ない。ターボ仕様のダンクだとそれをクリアできますが、その反面、燃費性能が犠牲に。
買い物に使う「足」が欲しい、という主婦にはピッタリかな。走りを楽しみたい若い男性ならダンクを。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
ホンダ軽一郎さん（福井県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
視界が良くてとてもいい！ 小回りも聞いていいね！！
燃費かな？坂道が多いところ走ると燃費がクソ悪くなる
初心者には持って来い！ 運転の視野さは一番かな
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
ホンダ軽一郎さん（福井県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
視界が良くてとてもいい！ 小回りも聞いていいね！！
燃費かな
初心者には持って来い
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
無限さん（福井県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 メヌエット 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
視界がよくてとってもいいと思う！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
坂道がきつい
視界が良いから初心者などにはとってもいい車だと思う
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
かなかなさん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
何よりデザインがボクシーでカッコよく小回りもきき運転が楽々です。
室内の幅が狭いので大人二人並ぶのは少し窮屈です。
何より運転しやすく見切りもよく視界も広く開放感があり長距離ドライブも楽々です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
つるうさん（福岡県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが、非常に室内が広く、荷物が沢山のります。天井も高いので圧迫感もありません。
どうしても加速が悪く走行性能が低いと思います。軽自動車なので仕方がない部分もありますが。
軽自動車のため維持費が安いこと、荷物が沢山のることから便利な車になると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
近畿のおいさんさん（和歌山県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽快に走る車ですね。 あんまり乗ってないので、なんとなくですが、燃費も良かったですね。
私は、かなり体格がいいのですが、とにかく狭かったです。 これなら軽自動車と変わらないぐらいです。
いい車だと思うのですが、この車を買うなら軽自動車を買いますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ふぁっかーさん（鹿児島県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 ダンク TSスペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ヤンチャな顔で見た目が格好良く、ターボ車なんで割と早い。 内装もスポーティーな感じで、軽では良い方。
後部座席が狭い。 燃費も悪い。
顔も格好良く、悪い顔しててターボなんで 坂道も苦労しないので個人的には、良い車です！
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
