投稿日2013年3月26日
サムライ舟さん
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前座席で二人で乗る分には、広くてとてもよかった。 加速力が合って小気味いい。
後部座席が思ったより狭く窮屈に感じる。 燃費がちょっと悪い。
今でもあまり古さを感じさせないデザインなのがすばらしい。 あまり見かけないので個性的である。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ラインさん（福岡県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいのと小回りがきくところですね。
加速も良くなればいいのともう少し後部座席が広かったら良いです。
燃費は良いので維持費がかからないのは羨ましいところですがこれで後部座席がも広かったら最高です。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ｍｓａｓａｋｓさん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体も安く、パーツも豊富なのでいじりがいのある車です。荷物も人も乗るし、走りも意外といいし燃費も良い。
加速が乏しいです。メーターのデザインがダサい。坂道ではすぐシフトダウンしてしまいます。
前席の助手席から運転席への移動も楽です。これは人によります。可愛らしい外観ですが、 この型は男性の方が乗っても全然OKだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
ゆうこまちさん（香川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 メヌエット |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽ですが、小回りが利くし、スピードも出やすいのでそんなに踏み出さなくてもスピードが出ると思います。
荷物があまり詰めません。4人乗ると、重たいですし、にもつも置き場がなく困ります。
見栄えもライフの中では一番いいと思います わたしは気に入っています。10年以上も前の車だけど今でもよく走っているのをみかけるので、みなさん、乗っている方は好きなんだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
よちゃさん（神奈川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
細かい操作などが必要になる車なので、不慣れな人にはあまりむかない
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ゆうちゃんさん（東京都）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車体からくる小回りの利き、軽自動車の魅力である燃費の良さと維持費の安さ、そしてこのカジュアルなデザイン！良いですね。
軽自動車ゆえの馬力のなさ。軽自動車を選ぶ時点で気にすることではないですがとりあえず。
通勤や買い物、日常の足として大活躍してくれる車です。セカンドカーとして所有するのもありですね。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ｏｖｐ５７７ｃｈさん（兵庫県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
Aピラーが細いこともあり視界が広い。まわすと大きいが耳障りではないエンジン音。シンプルな外観と内装。
NAのためパワー不足で坂道はきびしい。シートは自分の体にはあわない。インパネはプラスティッキー。
やっぱり燃費の良さ。ホンダ車だけあって他メーカーと比べ安心感がある。小回り利くし足にはまずまず使える！
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
Raiさん（群馬県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくこと、燃費が良いこと、コンパクトで可愛らしいデザインが魅力です。
内装の広さがあまりなく乗り降りが少し悪かったように感じます。
綜合評価は良くも悪くもなく無難な軽自動車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
おじゃふさん（神奈川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
チョコバニラさん（福岡県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車でもそこそこ広さがあって車幅感覚も掴みやすい形です。
あまりパワー無いので山道なんかはちょっとつらいかな。
小さな車で買い物など日常生活に使うならちょうどいいです。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
