投稿日2013年2月15日
さゆりさん（香川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 Lタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | - |
軽なので小回りが利いて運転もとてもしやすいです。見た目もかわいいですね。
加速があまり良くないのと、荷物があまり載せにくい点が気になりました。
コンパクトでかわいい車ですね。普段使いにはとても良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
あっくんさん（石川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2000/3～2010/3 |
| 燃費 | 12km/L |
主に買い物などで使用しています。デザインも白物家電のようなデザインで派手でもなく地味でもないので気にいっています。
クオリティが低いと思います。
燃費もよく故障もほとんどなかったのでいい車だと思いますが塗装が弱くサビが出やすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
lo_boyさん
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大きく突き出たフロントバンパーや吊り上がった変形ヘッドランプが、他の車にはないこの車の個性をとても感じさせてくれる。室内はごくベーシックな装備だが、このグレードならこんなものと割り切れる。視界や乗り降りの良さはとてもいい。
走行に関してはまずまずだが、3速オートマチックなのが減点。つい速度を上げようとアクセルを踏み込むと、キックダウンしていきなりエンジン音が跳ね上がる。パワーウィンドウのスイッチがダッシュボートにあるのも気になる。またシート柄が微妙なため、どうせなら無地にしてほしかった。
個性は感じるが、はっきり言うと何を求めたのか、分かりにくいボディスタイル。ここまで全高を上げるなら、ワゴンRっぽい形の方が室内ももっと広くなり、扱いやすいのではと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ffas222さん
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 ダンク ディーバ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良いのでストレスを感じることなく走れるのでとても満足しています。
燃費がおもったより悪いです。後部座席がせまく大人が座るにはしんどいかんじがします。
見た目もかっこよくて走りも良いので、とくに問題なく乗れる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
こうさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 B 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
維持費が安く小回りがきいて運転しやすい シートが倒せて引越しに便利
エンブレムが取れる
初めての車、セカンドカーに良し
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
マッシュさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので乗用車と比べて燃費が良く、財布に優しい。
車内空間があまり広くなく荷物が大きかったり量が多いと少し困ります。
車体が小さく車内空間は狭いですが、その分小回りが利き運転し易い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
さんさんさんさん
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 ダンク TR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
ターボ車なので軽なのに加速が良く、ストレスを感じない走りが出来る
燃費が悪い
燃費のことを気にしなければ、乗っていて楽しい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
マキバオーさん（富山県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 ダンク TR 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/3～ |
| 燃費 | 11km/L |
ターボ車とういこともあり、加速が良い。 窓ガラスが大きいので視界がかなり良く運転しやすい。（バッグする時もかなり楽です。） 10万ｋｍ以上走行したが調子が悪くなることがなく、エンジンに劣れがない。
３ＡＴで４ＷＤなので軽自動車の割りには燃費が悪い。
スタイルもかっこいい。 初心者の方にお奨めです。 視界の良さ、ハンドリングの良さなどかなり運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ゴリゴリさん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:1｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
軽四なんで取り回しもいいし、燃費もいいのでチョイ乗りや 女性が足として使うにはイイです。
値段が安いので仕方ないかもですが、 全体にちゃちぃイメージですね。
私は買いませんが、車にこだわりがない彼女は気に入ってのってます。 まぁ、こんなもんでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
こうちゃんさん（茨城県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはり、軽自動車ならではの扱い易さは良いです。
やはり、パワー不足は気になりますね。
軽自動車ならではの扱い易さと、パワー不足を納得出来れば，良い車です。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
