投稿日2013年2月6日
オムニクンさん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 メヌエット |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | - |
かわいらしさと、足回りの安定度がよかった。
全体的に車内が狭い、圧迫感のあるパネルだった
かわいらしい見た目のとおりの軽自動車です。 総合的にはすごくいいと思った。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
mayauさん（鳥取県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 Lタイプ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽の割には室内空間が広くて４人で乗ってもあまり狭く感じません。
車体の先が少し長くて低いものが見えにくいかも知れないと感じたところです。
デザイン性、走行性、運転のしやすさ等から年配の方も問題なく運転できるといったところや万人むけの車といえます。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
kunoさん（愛知県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
ホンダ車は全般的に燃費が良いが、ライフはその中でもさらに良い。維持費やランニングコストは最高です。
荷物の積載スペースがもう少しあると助かるのだが、ここを改善して欲しい。
大人が数名ならラクラクに乗車でき、安定性や維持費を考えたら絶対に軽自動車ですね。見た目も可愛いし。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
タバコさん（長野県）
ホンダ
ライフ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 メヌエット |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界もよく小回りもきくので運転しやすかったです。
他の軽自動車に比べると少し加速力に欠けてしまっていたので残念です。
室内も広く、視界もいいので運転しやすいです。燃費も悪くはないので維持費もかかりません。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
はっこさん（千葉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 ダンク TR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/3～ |
| 燃費 | 30km/L |
本当に小回りが効きます！何といっても燃費が良いのでビュンビュン飛び回れます！
音が少し気になりました！加速すると音が！静かな車に乗っていた方は少し気になるかも！
私は大好きです！次もまた乗りたい車！ゴルフバッグも乗ります！以外に使用感バッチリです！今の軽自動車はバカに出来ませんよ！
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
綺麗茶さん
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、居住性が良かった。 買い物で荷物が多くても楽です。 見える範囲が大きいので運転も安心です。
実はあまりないけれど、ちょっとデザインがいまいちかなぁ。 坂道などはちょっとつらい。
値段を考えると、市内周りなどお買い物程度にはとても良く快適。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ライター目薬＠ｓｊｆ７８4さんて０さん（大分県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が案外つめる。 内装が今風でカッコイイ。 小回りもきき、全体的に乗りやすい車。 燃費が良い。
軽なんで踏み込んでも加速感はあまりよくない。 なので、上り坂が続くような所では向いていない。
普通の街乗りする分には全く問題なし。 車内スペースも広く、お子様連れ（チャイルドシート）でも、買い物などの際の荷物を置くスペースも十分に確保できる。 小回りがきき、燃費もよい。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
Nobuさん（新潟県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/2～ |
| 燃費 | 18km/L |
軽自動車のわりには、運転席と助手席のスペースがあり、広々とした感じがします。
後部座席はスペースが狭いです。軽自動車だから仕方ありませんけどね。
軽自動車として機能性に優れ、街中を運転するにはとても便利な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
さよならライフさん（神奈川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2003/8～2012/8 |
| 燃費 | 12km/L |
狭い道でも小回りが利くので走りやすかった。見た目もかわいい。
車内が狭く圧迫感を感じる。加速が弱く坂道で不安を感じた。
軽自動車なので維持費も安く、小回りも聞くので抜け道や狭い道で活躍してくれた。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
ｓｗｉｃさん（岩手県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/8 |
| グレード | 660 メヌエット |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/5～2010/9 |
| 燃費 | 13km/L |
トータルで１７万キロまで乗りました。そのときでも燃費はリッター１３キロは走ってたし、エンジン音も好調でした。
上り坂の加速が全然足りない。
当時６８万円で購入したけど、５年で９万キロくらい乗れたし、見た目も悪くないのでいい車だと思います。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
98年10月～03年8月生産モデル
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
