730件
投稿日:2014年3月13日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2008/11~2014/4 | グレード | 660 G スマートプラス |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3~2013/3 |
燃費 | 15.7km/L |
デザインがかわいく小回りが利くので運転しやすかった
シートの色はあまり好きではなかった
デザインも可愛く乗り心地もよかったです
投稿日:2014年3月10日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 Bタイプ |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/10~ |
燃費 | 15km/L |
家族のクルマですが、時々、使わせてもらいます。特に良い点はないですが、視界が良くちょっとした買い物に便利です。
特に気になった点はありません。
長距離には向いていませんが、近くのお出掛けに便利です。
投稿日:2014年3月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 ダンク TSスペシャル |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/2~ |
燃費 | 10km/L |
エンジンの吹き上がりがよく燃費も思っていたよりも良い
ハンドル位置がやや高いような気がする
全般的に運転しやすいし形も良い
投稿日:2014年3月9日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | 660 F |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費がよくてハンドルのとりまわしがしやすいです。みためもかっこいいです。
車両本体価格が少し高かったところが少し不満でした。もう少し安かったらもっとよかったです。
コンパクトでハンドルのとりまわしがしやすいので運転しやすいところがいいとおもいます。
投稿日:2014年3月9日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 ダンク TR |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/2~ |
燃費 | 11km/L |
今では希少などっかんターボで加速が素晴らしい!
今のエコ時代では燃費の悪さがネックです。
男性好みのデザインと一昔前のどっかんターボでやんちゃな街乗り相棒です。
投稿日:2014年3月8日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | 660 C スーパートピック 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/3~ |
燃費 | - |
とても小さいので、狭い道でもすいすいいけます。 あまり運転しないほうなので、たまにのると狭い道路がにがてです。 この車なら問題ない。
すこしせまいところですかね。
ネンピもよく安い維持費なので、おとく
投稿日:2014年3月7日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2008/11~2014/4 | グレード | 660 C |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利くので狭い駐車場でも気負わず車を止めれます。
最新の車の外観と比べて、やや古い印象です。
初めて買った車ですが、不満なく日々使用しています。
投稿日:2014年3月5日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 Tタイプ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/10~ |
燃費 | - |
仕事でも生活でも気軽に乗れるし、荷物も沢山乗せられるので満足です。
持っているライフは、4人乗りで、外孫が帰ってくると5人になるので一人乗れなくて不満です。
4人乗り以外は、仕事・生活でも大変便利なのでどんどん乗って行きたいです。
投稿日:2014年3月5日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/8~ |
燃費 | 16km/L |
普通の軽だけれど、とても可愛いし満足です。
ありません。
満足しています。
投稿日:2014年3月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 ダンク TR |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/11~ |
燃費 | 12km/L |
ハンドルが少し重いですが、自分は運転しやすい。
ルームライトが後部座席にしかない
良い
日々の使いやすさを追求した軽
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
見た目は変わらないが安全性が進化
往年の名前を復刻させた軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。