729件
投稿日:2023年1月11日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2008/11~2014/4 | グレード | 660 G |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2022/11~ |
燃費 | 16km/L |
小回りが良くて扱いやすい。燃費もまあ良い方だと思います。
なし
なし
投稿日:2022年5月28日
4
デザイン:5
走行性:2
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | 660 F |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3~2022/5 |
燃費 | 14km/L |
窓が広く視界が良くシートも意外と良いので疲れない。 後部座席もリクライニングが別で片方だけフラットにできるなど積載性が良い。 外観、内装共にデザインが好み。
NAなので仕方が無いのですが、加速が悪いこと。 ある程度勾配のある上り坂だとかなり辛い。 ターボだったらかなり変わったんでしょう。
買い物や通勤にはとても良い車です。 高速道路で遠出するのも軽にしては疲れにくい。
投稿日:2021年11月1日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2008/11~2014/4 | グレード | 660 ディーバ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2020/1~2021/1 |
燃費 | 16.1km/L |
街乗りなら十分な性能で、ライトもHIDなので明るく、小回りもしっかりしており、デザインも上級グレードということもあってあまり古臭さを感じなく満足している
型落ち軽自動車の定と言うべきなのかエンジンは貧弱なので高速や山道はかなり厳しい 身内のN-BOXと排気量は変わらない筈だが明らかにそれよりも性能は悪い 乗りたての時は頭が逝かれてたので高速で130㎞出したり山道もガンガン行っていたが今は怖くてとてもじゃないが行けたものではない また、車が古いので車内装備は貧弱で新型車に比べて結構音がします あとは強く踏んだり山道だとエンジンだけが空回りする傾向もある(ガソリン添加剤を入れたらマシになったので経年劣化かも)
自分はツーリングにがっつりのめり込んでしまったのでヴェゼルに乗り換える事にしましたが、ドライブとかが趣味でもなく買い物とかにしか使う気が無いなら、見た目も安っぽくなく性能も十分なのでこれ以上に無いくらい良い車です 自分がツーリングにのめり込まなければもっと長く乗れたのかな・・・と思うと若干寂しくはあります
投稿日:2021年4月9日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2015/5~2021/3 |
燃費 | 16km/L |
普段は馬力、気にせず走ってくれるのに、いざという時にアクセル踏み込むと、しっかり期待に答えてくれる。そんな車です!
下廻りが錆びやすいかな?
コスパはいいよ!これは間違いない!
投稿日:2021年1月7日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2021/1~ |
燃費 | 13km/L |
維持費が安い。 気軽にどこでも行ける軽自動車は魅力です。 ターボ付きなので走りも満足です。
特になし
コスパが高いです。
投稿日:2020年10月7日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | 660 D |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3~ |
燃費 | 18km/L |
ハンドルが重いので初心者の時は良かったです
ブレーキ周りが良くないかもしれないですね
エンジン音が結構うるさくて、普通に走行してても会話が大きい声になりますが、乗り心地は良かったです
投稿日:2019年9月26日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2008/11~2014/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2019/9~ |
燃費 | - |
中古車選び初心者だったので 車両に対しての分からない点、不安な点などを 親切に対応して頂けたので安心しました。
ディラーのサービスより 良いかも?と思うので スタッフの皆さん、忙し過ぎて体調崩されないか?笑
お店の迅速親切な対応をして頂いたことで 中古車を選ぶ不安さ等もなく 安心して納車まで快適に過ごさせて貰いました。
投稿日:2019年9月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2019/8~ |
燃費 | 17km/L |
予想以上に走りが良い。郊外での車の速い流れや町中でのストップ&ゴーもストレスを感じない。
セカンドシートをフラットにすると前席が広く取れず、170cm以上ある人は使えない。またその荷室も思っていたより荷持が乗らない。
今までの車が壊れたため、急遽代車として購入しましたが、ノンターボ4WD軽自動車がこんなによく走るとは! 軽自動車も新車購入の候補に入れました。
投稿日:2019年4月23日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2019/4~ |
燃費 | - |
納車まで、素早く対応がすごくよく安心しました。車高が低い車が好きで、どこ探してもなくて、唯一あったのが有田の川島モータースさんでした。見積りなど分かりやすい説明でまた利用したいって思えるところでした。試乗もさせてもらいとても良かったです。 実際納車し、とても気に入りました! ありがとうございました!
特にないです。 すべてよし!笑
担当の方の対応がすごく良かった! また利用したいと思えるところです! 納車まで素早く丁寧にありがとうございました。
投稿日:2019年2月12日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2008/11~2014/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2019/2~ |
燃費 | - |
フル装備で値段も安い! ホイールもカッコよくて早く運転したい。
少しキズがあるところ
初めての車で値段、性能とも満足です。
日々の使いやすさを追求した軽
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
見た目は変わらないが安全性が進化
往年の名前を復刻させた軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。