スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
863件
ホンダの代表的ミニバンで走りやすい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2010/5 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ホンダの代表的なミニバン。シャープなデザインがスポーティーでかっこいいです。運転もしやすく振動も少なく疲れにくい所が良い。
気になった点
保管ミニバンと比べ背が低いのでちょっと狭苦しさを感じてしまう所。人気者なので街中ですれ違うことが多い。燃費も悪いです。
総評
走りもそこそこ良く運転しやすいのでミニバン初心者にお勧めです。長距離運転も疲れにくので旅行などで活躍します。
スムーズ
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低いので荷物を乗せやすい。子供が乗り降りしやすい。あと、加速がとてもいいです。
気になった点
車高が低い分、目線が低いので女性には少し視界が悪いかもしれません。ホンダ特有の前方が見えずらいのの小回りが利かないので狭い交差点はぶつからないよう気を付けてます。
総評
狭い交差点は運転に注意が必要、総合的にみるととても運転しやすい、乗りやすい車だと思います。
ファミリー
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよく運転しやすい車です。高速での燃費の伸びが良いです
気になった点
内装インテリアがいまいちなのと収納スペースが少ない点です
総評
室内が広くゆったりしていてファミリー向けの車だと思います
遊び道具
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が乗っていて自分もほしいと思った。性能が良さそうだった。
気になった点
後ろからのフォルムがかっこよかった。
総評
見た目重視でこの車が気に入っていた。
プチリビングです。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | 7.3km/L |
良かった点
家族５人で広々乗れるので購入を決めました。シートも動かしやすく子供を抱っこしてのドアの開け閉めもスムーズです。また高速道路での走行音もあまり気になりませんし乗り心地がいいです。
気になった点
あまり遠出をせずに街乗りだからかもしれませんが、燃費が思っていたよりもよくありませんでした。
総評
燃費はあまり伸びなかったものの家族５人で乗っても荷物も沢山乗るし、乗り心地がいいです。子供がすぐに寝てしまうくらい道の悪さも気になりません。シートアレンジも多彩で非常に使い勝手がいいです。
我家のスニーカー
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | 3.0 プレステージ VG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/8～ |
| 燃費 | 8.2km/L |
良かった点
新車登録から15年を経過したが、エンジンは良く吹き上がるし乗り心地も良く満足。
気になった点
シートの肘掛の角度が調整できないのが難点。
総評
1999年8月に走行距離7,000ｋｍの中古車を廃車になるまで乗るつもりで購入。まさかこんなに長く乗れると思わなかったが昨年末に15年目の車検を受けた。エンジンが好調で古臭さを感じないので更にもう10年くらい乗れるかも。でもそろそろ新しい車に乗り換えたいという気もする。
オデッセイ
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/1～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
10年ほど前の車なのに燃費がよく、4WDで冬道も安全で運転できます
気になった点
SRSがよく壊れます.....
総評
SRSの修正、アップグレードしたモデルや燃費向上の車がでれば絶対に売れると思います
バランスの良い車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | 2.4 Li 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速、ハンドリング、走行性、どれも優れていて快適な車です。
気になった点
シートが固い。収納が少ない。ロードノイズや振動が気になります。
総評
ドライブを楽しみたい方にも、通勤に使用する方にもオススメです。
シンプルミニバン
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルで無駄を削ったデザイン性は好印象。 デザイン性も車選びの重要な要素ではありますが、同等以上に価格も重要な要素でありこの点に関してもかなり頑張っていると思う。
気になった点
ミニバン代表格だけあって穴は見当たらない。車高の低さは利点として捉えるべき。
総評
ミニバンとしての性能はほぼ平均以上でありながら、価格もお手頃。
ミニバン人気の火付け役車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバン人気の火付け役の車で兎に角室内が広く使い勝手が広がる車。
気になった点
取り回しと言うか小回りが効かないしセダンに比べると車高の分か不安定
総評
小回りは悪いが室内を最大限有意義に使っていて広い バンの良い部分を取り入れた車
オデッセイのモデル一覧
-
リアにスライドドアを採用した5代目
-
低床・低重心による走りや快適性が熟成
-
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
-
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
-
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
オデッセイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オデッセイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
