863件
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | 2.4 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
人数が多く乗れるのに車体はデザイン性にあふれていて、とても乗りやすいです。
多少燃費が悪い部分以外には、特に気になる点はありません。
普段乗りにも、遠出でも、どの目的にも使えるオールマイティーな車です。
投稿日:2013年2月15日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1999/12~2003/9 | グレード | 2.3 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/3~ |
| 燃費 | 7km/L |
デザインはこの手のミニバンと呼ばれるカタチの完成形といえます。同時期に出た同じようなクルマとくらべても何年もたった今でも古くさく感じません。 エンジンは2.3Lですが、街、高速とも十分走ります。乗り心地も重量感ある安定したものです。
小回りがきかない。エンジンからカラカラと変な音がする。アクセルの踏みはじめの反応がヘン。
デザイン、走行性能は何年もたっている現在も満足できるもの。ただし、最近のクルマと比べるとムダに重たい感じはします。
投稿日:2013年2月15日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | 2.4 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の走行性能がよく丁度良い高さで乗り降りがしやすい。デザインがカッコ良く、オプションも充実していた。
オデッセイに乗って気になった点は、燃費の悪さです。もう少し改善されれば最高の車だと思います。
燃費が悪い点を除けば外装や内装が良く、車内空間も非常に満足で荷物をたくさん収納できるので運転が楽しめました。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | 2.4 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アフターパーツが充実しているので、購入後のカスタマイズが楽しい。インテリアの質感が高い。快適な室内空間。
燃費が悪い。街乗りだとリッターあたり5~7kmくらい。収納が小さく使い難い。ブレーキの利きが甘い。
室内空間と走行性能を両立させた優秀なミニバン。ミニバンに走りを求めるならば選択肢に入れるべき車でしょう。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーなデザインが気に入っています。 走行性能も十分に良く、加速も心地よく気持ちよく走れます。 パワーがあるので走りを楽しめる車種だと思います。
馬力があるので燃費はあまり良くないです。 後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。
加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無いです。 ハンドリング性能も抜群なので加速やコーナリングで 走りを楽しませてくれる車種です。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの質感がいいところがとてもよかったです。
収納スペースがもっとひろいといいなと思いました。
シートの座り心地がバッチリで、ずっと乗っていてもあまり疲れないところが○。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2008/10~2013/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
これは内装や走行の安定性が悪くないと思います。
とても床が高いので、乗り降りに少し苦労してしまうところがでしょうか。
内外装も上質につくられていますので4名以上のファミリーにもとても使いやすいでしょう。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く見やすい。ミニバンの割に小回りが利く。
燃費があまり良くない。スピードに乗るのが遅い。
燃費は少し悪いが、視界が広く小回りが利いて運転しやすい。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | 2.4 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
2.4Lミニバンとしては十分な実燃費性能と、荷室と後部座席の広さ。
積載量が多くなると、旋回時等にやや足回りが重めに感じた。
バランスが取れた2L以上のパワーがあるミニバンとして、需要が更に伸びそうなクルマ。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:2
走行性:1
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:1
| モデル | 1994/10~1999/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/8~2006/8 |
| 燃費 | 9km/L |
やはり3ナンバーボディ室内は広い、荷物も十分に積めます。 ホンダエンジンはいいね。
足回りは良くない。ロールも激しく酔う、すぐにサスとショックを替えてしまいました。
全体的に高レベルな車だと思います。 スタイルが気に入れば満足するのではないでしょうか。
リアにスライドドアを採用した5代目
低床・低重心による走りや快適性が熟成
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。