スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
150件
今時です
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いまどきは燃費のよさがいいのが一番だと思いました。
気になった点
荷室のスペースがもう少し広ければよいと思いました。
総評
車体も軽いでしょうが、燃費もいいのでとても便利に使えます。
かわいい車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | 660 Tf |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良くて、小回りも利く良い車だとの事です。
気になった点
燃費が悪い、室内が狭い、装備が少ないとの事です。
総評
エンジンが強く、故障しにくいので良い車だと思うとの事です。
扱いやすいクルマ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | 660 Xi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きくて視界良好です。運転しやすいですよ。
気になった点
エアバックが付いていません。安全装備には不満が残りました。
総評
小回りが利くし、街中を走るには十分なクルマです。 低燃費なのも嬉しいですね。
ノッチバックスタイル
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | 660 Xi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ノッチバックスタイルのリアは買い物等で使い勝手がよい。
気になった点
不満等はない。
総評
特徴的なフロントまわりとオーソドックスな軽自動車としての作り。
燃費は良いです
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くて車体が軽くて運転しやすかった。
気になった点
内装が安っぽかったのがかなり残念でした。
総評
代車として乗っていました。燃費は良いが、見た目の華やかさに欠けていたのが惜しい。
日常の足に
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンは優秀。燃費良し。小回りが利く。視野が広く運転しやすい。
気になった点
室内が狭い。古すぎて交換部品がなかなか無いです。
総評
良い車でした。安くても動けば良いという方におすすめ。
手頃価格の軽
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この頃の軽自動車といえば、この手のタイプが主流だったのでなんの疑問もなく乗れた。 乗り回す上では使い勝手はよい。
気になった点
さすがに居住性は低い。軽くて安くて、という位置づけだったから当然だろう。
総評
現在乗る分には、小奇麗に乗るとおしゃれかもしれない。 価格は安いし、燃費も悪くないし、自分次第でどうとでもなりそうな気配はある。
車高短が似合う軽
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1990/2～1992/12 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1990/2～1992/8 |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
結婚した当時嫁が乗っていました。田舎に住んでいる私にはコンパクトなので狭い道もスイスイ走れて、スーパーの駐車場が狭くても駐車が楽で買い物はいつもトゥデイでした。
気になった点
非力なエンジンと３ATのためアクセルを踏み込まないと走らないし燃費も悪い。１７０ｃｍの私が運転すると天井に頭が付いてしまうので圧迫感があった。
総評
外見は全高が低くまあまあかっこいいけど天井が低すぎ。４ATでインジェクションのグレードもあるのでそれなら動力性能も良かったんじゃないかな。車体が低いからローダウンしてアルミホイールを履かせればカッコいい。
狭い道でもスイスイ♪
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、車体も小さいので駐車も簡単。運転初心者におすすめ。
気になった点
小さな車でデザインに凝っているわけでもないので、見かけはかなり物足りない。
総評
近場の運転だけと割り切って乗るにはいい車。 実際小回りも抜群で、狭い道も楽々走ることができます。
便利
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が小さいので取り回しが簡単で小回りもきいて良いですね。
気になった点
特にはないですが個人的にはデザインがあまり好きなタイプではないのが残念でした。
総評
ちょっとした買い物や通勤など幅広く活躍できる一台ですね。
トゥデイのモデル一覧
-
独立したトランクをもつ個性的なハチバック
-
安全性強化の変更
トゥデイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トゥデイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
