スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
150件
カジュアル
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
形が可愛く、女の子がのったりするにはすごくいいと思う。
気になった点
やっぱり走りも好き嫌いがあるし、古いので燃費が良くない。
総評
可愛いし、チョイノリとかには丁度いいかもしれないです。
近距離の利用
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | 660 Gf |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体の重心が低いので、高速でも安定性があります。
気になった点
室内空間が狭くて、安全に関する装備が不足しています。
総評
近所での買い物や送迎には、使いやすいと思います。
トゥディ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個人的にはエンジン音は大好き。小回りも利き見切りも良好なので運転しやすい。
気になった点
装備といえる装備が無いのが残念。高速での渋滞に巻き込まれると多少ストレス。
総評
コンパクトでいい車だと思います。価格も安いので乗れれば良いという人にはうってつけ。
保険のおばちゃんのくるま
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1990/2～1992/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時の軽自動車にしては、走行性能が高かったように感じます。結構走りましたよ。
気になった点
軽自動車なのでやはり室内が狭かったです。燃費はよかったのですが。
総評
走行性能が高いには評価できますが、しょせん軽自動車という感じがぬぐえない。
どこにでも行ける
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1990/2～1992/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きいので乗っている時は視野が広く、運転しやすい。
気になった点
坂を上がるときに走行音が大きい
総評
小回りが効いて運転がしやすく扱い易いです
小さくて可愛いクルマ
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1990/2～1992/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので小回りが利いて取り回しがしやすいです 古いクルマにしては燃費もよかった
気になった点
室内は狭く、大柄な方には少し窮屈かも 複数人乗るとパワー不足が感じます
総評
荷室は思ったより広いので日頃の買い物程度なら結構入ります 維持費も安いので実用性の高いクルマではないでしょうか
ちょいのりに最高の車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1990/2～1992/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかわいいこと、小回りが利くこと、燃費がいいこと、加速がいいことです。
気になった点
軽自動車なので、車内が狭いことと内装はチープなことです。
総評
普段のお買いものや近所へのお出かけ用のちょいのり車としてはとてもよかったです。 小回りが利き、意外に加速もよく運転しやすいです。
シンプルで性能が良い
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | 660 Rs |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/8～2000/2 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
外から見るよりも 車内は広いです。その当時に販売されていた軽自動の中では 車内がゆったりしていたので 購入を決めました。免許を取って 初めての車でしたが 見た目も可愛く 小回りが利き 乗りやすかったです。
気になった点
現在の軽自動と比べれば 天井が低いです。大人が３人以上乗ると 加速が悪くなる印象があります。
総評
現在でも たまにこの車が走っているのを見かけます。当時から 特に性能が悪いと言った事はなく 購入の際に 販売店の方が 良いエンジンを使っていると言っていました。長く乗る事が出来る自動車です。
ハンドリングが良いです
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドルが軽くて握りやすく、視界も広くて運転しやすいです。
気になった点
加速がとても悪く、走行性能があまり良くないと思います。
総評
古い車なので、装備は少なめですが運転はなかなかしやすいです。
汎用性
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 小回りが利く
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | 660 Qf 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型ながらしっかりとした馬力を持っている車なのでかなりおすすめできる
気になった点
押し出しがしっかりとしているので、パワーがしっかりと出せる車である
総評
ずんずんと進んでいくことが出来るので、かなり汎用性が高い車である
トゥデイのモデル一覧
-
独立したトランクをもつ個性的なハチバック
-
安全性強化の変更
トゥデイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トゥデイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
