スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
150件
とりあえずのセカンドカー
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ホンダ車という事で、燃費は良かったと思う。加速も軽自動車の割にスムーズで、ストレスは少ない。
気になった点
自分が乗った車両だけ？なのかもしれないが、妙に車高が高く、コーナーでの踏ん張りが効かない感じだった。
総評
とりあえずセカンドカーに…という感じなら特に不満は無く使えると思う。
バイク
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | 660 ポシェット |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今までのマイカーの中でもっとも愛着の湧くデザインでした
気になった点
1人乗りじゃないと狭い
総評
今までのマイカーの中でもっとも愛着の湧くデザインでした
コンパクト
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなんで小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
とてもコンパクトなクルマ
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 視界が広い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目デザインがいい フロントガラスが大きいので前が見やすい 小回りがよくきく エンジンの音がいい
気になった点
室内が狭い タコメーターが無い、別に必要ないけど
総評
あんまり故障しないし、いつも調子がいいとオーナーがいっていました
チョイ乗り専用車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1993/1～1998/9 | グレード | 660 Mi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
先代モデル同様、このモデルも運転がしやすいところが継承されていたのは好印象でした。
気になった点
室内の広さは期待できませんし、年式が古いため安全性能面で不安があります。
総評
軽量なボディのため、比較的よく走ります。また、取り回しもよいため、近距離移動には重宝します。
コンパクト
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1990/2～1992/12 | グレード | 660 ポシェット |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/3～2005/10 |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
免許を取得して、初めて購入した車です。車体がとてもコンパクトで、初心者でも狭い道でも緊張せずに走ることができました。
気になった点
２度燃料メーターの故障で、ガス欠に気づかずにレッカー車のお世話になったことには困りました。
総評
燃料メーターの故障はあったものの、車体がコンパクトなことから、自分の目で確認できる視野が広く、縦列駐車なども安心でした。
DNAHONDA
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1990/2～1992/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/9～2005/5 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
走りのホンダだけあって小さい割にはよく走った！FFでも雪道を難なく行けた！
気になった点
流石に古いだけあってデザインは少々ダサめ、噂によるとホンダはボディが弱いらしくバンパーまわりや底がサビザビだった！
総評
小さくてよく走るなかなかいい車だった！パワーもそこそこあり雪道や山道も結構いける！ボディが頑丈ならもう少し長生きしたと思う！
ぺっちゃんこでどっぱやい普通の軽自動車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1990/2～1992/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目からは想像しがたい自然吸気軽自動車最強のクルマ その名は角目トゥデイ とにかく軽く低いのでそれだけで運動性能が高まる。 それが最大の武器でありすべてである。潔い。
気になった点
この頃のホンダはボディ剛性ってなにそれ？ ってな感じなのである。 捩（よじ）れます。
総評
今でもこの「角目トゥデイ」に勝てる軽自動車は少ない。 本気でいじった角目トゥデイはミニサーキット等で無敵である。 もう反則とも言える。 ビートのパーツも流用可能なのは便利。
人気車
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/2～1992/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低い重心で、デザインがシンプル。そのシンプルなところに惹かれます。視界が広く見渡せるので運転しやすいです。小回りも利き小道なども余裕です。
気になった点
このタイプは本当に良く走っていました。凄く人気があった車でしたので、個性が生まれにくなと思いました。
総評
これほどまでに乗りやすいよ車は当時は無かったと記憶しています。燃費も良かったと記憶しています。
人気があった車です。
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/2～1992/12 | グレード | 660 XG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ホンダ車の人気だった車の１つで、街中でも良く見かけた大人気の車です。
気になった点
古いタイプの車なので、現在の燃費の事を考えると劣りますが走行性は抜群です。
総評
一般車でも小回りがきき、乗りやすさでは運転もしやすいので便利な車です。
トゥデイのモデル一覧
-
独立したトランクをもつ個性的なハチバック
-
安全性強化の変更
トゥデイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トゥデイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
