スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
54件
安定しない
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1989/10～1991/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
割りと小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいです。
気になった点
小さくてかるいくるまなので、走行中の安定性にはかけますね。
総評
安定性に関しては、微妙ですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
ok
投稿日：2013年2月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がとても良かったことと小回りが利くというのが素晴らしかったです。
気になった点
荷物が乗せにくく、乗り心地が悪かったです。この2点が問題ですね。
総評
基本的には良い点ばかりの良い車だと自分は感じました。
普段の足
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がなかなかいいので、運転しやすい。デザインがお気に入り。
気になった点
燃費が少し悪いところ。古いので、故障がそろそろ出て来ないか心配である。
総評
普段の街乗りでは十分過ぎる走行性能がある。使い勝手がいい！
安心走行ができる
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。
気になった点
小回りが利かないので車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
お気に入り
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古い車ですが乗り心地がいいし、見た目にも惹かれるものがある
気になった点
ドライブシャフトが壊れやすい
総評
インスパイアに似すぎてるが惹かれる
かっこいい
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、いんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
上質ミドルセダン
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | 2.5 25S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押しの強いスタイリングはかなりインパクトがあり、今見てもかっこいいと思います。
気になった点
燃費面で不利なところと、年式が古いため安全性能面で不安があります。
総評
都会のシーンにもマッチする大人が乗るミドルセダン的存在は今も健在です。
優越感
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/10～1991/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インスパイアの兄弟車でもあるビガーは、走りと美しさを目指したモデルで、乗っていて安心感もありますしリラックス出来ます。加速も良いので、乗っていて疲れにくいです。
気になった点
4ATを乗りましたが、あまり燃費はよく無かったと記憶しています。が、あの快適さを求めれば仕方ないですね。
総評
車内空間が広々として、快適にドライブ出来ます。内装も充実しており、ちょっとした優越感を味わえます。
かっこ良く走りやすいです。
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | 2.0 20G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティなボディと、走行性が安定しているかっこ良い車です。
気になった点
後部座席が狭い感じがしますが、かっこ良いデザインでドライブには最高です。
総評
デザインが良く、安心感のある走行性は抜群の人気があるかっこ良い車です。
上質のエクステリア
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | 2.0 20G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
買い物や旅行など色々なシーンで活躍してくれる車です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ビガーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
