目立ちたがり。
投稿日2014年3月6日
Oさん（北海道）
ジープ
チェロキー
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2008/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/6～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
ブランド力に違わない外見、力強さ、安心感。
気になった点
燃費。
総評
同車をほとんど見掛けないので古く感じられない。外見にインパクトがあるので、視線を多く受ける。外車。
コメント 0件
究極の遊びクルマ
投稿日2014年2月9日
もーりーさん（埼玉県）
ジープ
チェロキー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2008/5 |
| グレード | レネゲード 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/9～2014/2 |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
雪、河原などの走破性はたかく、腹をこする事もない設計
気になった点
車格の割に荷室が狭い
総評
燃費以外はいい車です。
コメント 0件
チェロ
投稿日2013年2月19日
ぽぽぽぽさん（岡山県）
ジープ
チェロキー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/10～2008/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
迫力のエクステリア インテリア 運動性能 ボディ剛性 疲れ知らずの快適
気になった点
トラブルが多い 燃費が悪い 車内広々 荷物がたっぷり積める 駐車場が大変
総評
四角いデザイン通勤趣味等どんなシーンにもマッチする 不思議な魅力のあるクルマです
コメント 0件
かっこよくアウトドア向き
投稿日2013年2月17日
robinさん（埼玉県）
ジープ
チェロキー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2008/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこいいこと、悪路に強いこと、車内が広いこと、視界が広いこと、運転しやすいことです。
気になった点
燃費が悪いこと、小回りがきかないことが気になります。
総評
室内空間は広く、おとな４人乗ってもゆったりできます。 視界が広く、運転しやすいです。 山道、雪道でも走りやすく、アウトドアに最適な車です。
コメント 0件
路面状況がわるくても頑張る車
投稿日2013年2月13日
さくらばーんさん（青森県）
ジープ
チェロキー
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2008/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の高さ的に景色がいいです。スピードもまずまずだと思います。げしゃげしゃした道も案外スムーズに進んだので悪路に強いみたいです。
気になった点
アクセルを踏み込む際、回転数はあがるのですが、前に進まないときがあります。ちょっとすると大丈夫なのですが、ギアが入っていないように感じました。
総評
行動派にはいい車だと思います。ただ、個人的にはアクセルを踏んでも進まなかった時のマイナスイメージの方が強かったです。(たまたま、或いはこの車の不備かもしれないです)
コメント 0件
アメ車
投稿日2013年2月13日
ｓｄｇさん
ジープ
チェロキー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/10～2008/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い。大人四人が乗っても楽に乗れる。
気になった点
なんだかんだいっても燃費が悪い。街乗りとかで気軽に使える車ではない。
総評
アメ車なので燃費やら細かい部分を気にして乗るクルマではありません。
コメント 0件
チェロキーのモデル一覧
チェロキーの中古車情報
