スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
128件
セカンド
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/6～2007/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
出だしにもたつき感がなくストレスなく運転できる。
気になった点
燃費が気になる
総評
セカンドカーとしても使える
質実剛健
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | 2.5 25EX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
4気筒にしては静か。ｲﾝﾃﾘｱもﾏﾂﾀﾞらしくｼﾝﾌﾟﾙな造り。ハンドル離してもブれない。長距離でも疲れない。
気になった点
低速での突き上げが結構キツイ。塗装が弱いです。飛び石ですぐ剥げます。ﾃｰﾙﾗﾝﾌﾟがｸﾘｱ。
総評
使い勝手が良いという意味では充分な道具。走行性能は必要にして十分。コストパフォーマンスの髙くて乗って楽しい車。
ヨーロピアンの香り
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこよさと、室内空間が広く感じられます。
気になった点
後部のガラスが小さく視界確保に欠ける。まあおしゃれだが
総評
ヨーロピアンの香りがいい。なんといってもスタイリッシュ。
走行性能がよい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/6～2007/12 | グレード | 2.0 20C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
気になった点
リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
荷物運びに最適です
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | 2.5 25S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルで加速性能に優れた荷物持ちという感じ。
気になった点
燃費が悪いので長距離には向いてないと思います。
総評
とても荷物を運ぶことに適している車だと思います。
走るのが楽しいしワゴン
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | 2.5 25S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すらっとしたフロント、シャープなボディデザインがとてもかっこいい。静粛性が高くて走行性能も素晴らしい。いい車ですね。
気になった点
路面のでこぼこが伝わりやすいです。また、でこぼこ道を通るとうるさいです。
総評
スポーツワゴンというコンセプトを体現している車です。街であまり見かけないのも、個性を主張出来ていいですね。外観が気になったら一度乗ってみるといいと思います。
快適
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | 2.5 25Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長時間の移動でも疲れる事なく乗り心地も良い。 室内に高級感があり乗り心地も良い。
気になった点
後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう。 小回りが利かないので細い路地などの走行には適していない。
総評
乗り心地の良さはやはり目を見張るものがあります。 ゆったりとした室内なので快適なドライブができる。
デザイン
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 室内が広い
| モデル | 2002/6～2007/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装デザインが秀悦！ かっこ良すぎる。 エンジンも意外にパワフル
気になった点
内装は若干チープ
総評
特に走りは大したことないし、燃費も良くないが、見た目が好き
車好きにもファミリーにも
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2008/1～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いた雰囲気で、加速、パワー、ハンドリング、安定性ともよく、走行性能はいいです。
気になった点
走行時の音が少し気になることともう少し内装に高級感があるとなおうれしいです。
総評
車内も荷物置き場が広く、乗り心地もいいので、走り好きの人にも、ファミリーの人にもいい車だと思います。
アテンザスポーツワゴンのモデル一覧
-
正常進化を遂げた“高速ロングツアラー”ワゴン
-
すべてが新開発の新世代ミドルサイズカー
アテンザスポーツワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アテンザスポーツワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
