スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
270件
利便性が非常に高い乗りやすい車
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効き視界も広いし燃費も良いので使用頻度が高い使い勝手の良い車です。
気になった点
室内がもう少し広ければ良かったのど、バックミラーミラーで見た場合後ろが近いのでスピードが出ていると後続車が少し怖い感じがします。
総評
運転しやすく燃費が良いので運転が苦手な人や初心者やセカンドカーに最適な車です。
自転車感覚
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトだが天井が高いため、室内に窮屈さはなく、荷物も載せやすい。
気になった点
車高が高いため、高速を走っていると風にあおられることがある。 軽自動車なりのパワーしかない。
総評
旅行などには向きませんが、買い物など、普段使用する分には申し分なしです。
安定感がある
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインは魅力です。走行性能も良く安心できるのでおすすめです。
気になった点
良く走る分、燃費があまり良くないです。シートが固めなので座り心地が悪いです。
総評
外観のデザインは魅力的です。走行性能も良く安心できるのでおすすめです。
ワゴンR
投稿日：2013年2月24日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スズキのワゴンRよりも安く手に入ることがあるため、が元は同じなので気にならなければ
気になった点
この時代の軽ワゴンは燃費が悪い
総評
税金優遇がある軽だからの購入
コンパクト
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がけっこういいので、とても助かっている。小回りもいい！
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらいである。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
楽しく
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：5
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 41.8km/L |
良かった点
良いですが、微妙です。 中が広くてとても楽しくワイワイです。
気になった点
こまわりが効きにくいので改善の余地がありまかし。
総評
50点と言ったところでしょうか。 でももっとよくなります
ファミリー向け
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽でありながら１３００ｃｃクラスの普通車に遜色のない走り。車高もあり、室内が広々としています。
気になった点
やっぱり高速だと弱い 機械式立駐で高さ制限にひっかかる
総評
軽自動車のラインナップの中ではやや地味な感じがしますが、走行性能や居住性にすぐれており、ファミリーにも商用にも適した１台です。
ワゴン車の名作
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく収納性がいい。運転しやすい。小回りがいい
気になった点
特になし
総評
こまわりもきき、運転しやすく収納性がいい
いいね
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が静かな事。必要な機能は全てついている事。
気になった点
キュルキュル音がほかの車に比べて鳴りやすいように感じます。
総評
乗りやすくて、特に不満な点はありませんね。
ちょっとした用事に使えます。
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
全体的によくまとまっている車体フォルム。今風で結構かっこいい。通勤などにしか使わなかったので室内の窮屈さは感じられない。CVTのなめらかな加速もいいです。
気になった点
シートの安っぽさ。長時間運転すると結構疲れる。出だしは遅い方です。シフトの位置もちょっと下すぎかなと思います。
総評
よくできた軽自動車です。ちょっとした用事に使うととても便利。小回りもきいてセカンドカーに必要十分な性能を持っています。生産中止なのが残念。
AZ-ワゴンのモデル一覧
-
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
-
プラットフォームを一新し性能を向上
-
ボディが拡大し快適さと使い勝手がアップ
-
エンブレム以外はワゴンRのまま
AZ-ワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-ワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
