スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
270件
買い物に便利
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて荷物もたくさん積めるので買い物にとても便利です。
気になった点
車高がたかいので立体駐車場にとめれない時があるのが不便です。
総評
車高が高くて室内空間が広いのでゆったりと楽に運転する事が出来ます。
良いクルマ
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインはスタイリッシュで良いと思います。室内は結構広いです。
気になった点
良くできたクルマだと思いますが、もう少し荷物を積めるスペースが欲しいです。
総評
ほぼ不満は無い、良いクルマだと思います。維持費も安くて、経済的だと思います。
無難にいくなら
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費が安くて、乗り心地も悪くない普通な軽です。
気になった点
ドアの所に小さいポケットがあるけど、ちょっと入れずらい
総評
ターボもあるみたいですが、普通ので十分みたい、加速も軽自動車です。
考える車
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意匠とてもおもしろい、今時を考えられていると思いました。
気になった点
坂道などでパワー感がなく困ることもたまにですがありますね。
総評
燃費もいいので毎日の通勤にとても便利に使えます。
良い車
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが、思ったより多く荷物を載せることができます。
気になった点
あまり乗り心地は良くなくて、結構揺れてしまいます。
総評
軽自動車としては優秀な性能を持っています。お買い物やドライブには丁度良いでしょう。
街乗りには十分です
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートをフルフラットに出来ることと、収納が多いことです。
気になった点
エンジン音が大きいことと、視界に死角が多いことです。
総評
発進でもたつくこと以外は日常使用には十分な性能です。
個性的
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっとユニークなデザインがよかったです。
気になった点
シートの座りごこちがちょっぴりイマイチかなと思いました。
総評
すこし個性的な外装のデザインが、○な車です。
おしゃれでコンパクト
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XG 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くて家計にはやさしいです。小回りが利くので初心者でも楽に駐車が出来ます。
気になった点
後部座席は狭く窮屈な感じがします。荷物があまり載せられないので不便です。
総評
エクステリアも洗練されていてかっこいです。買い物や通勤などで利用されるといいでしょう。
乗って楽しむならターボ 経済性ならNA
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XF |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
NA をレンタルしましたが 普通に町中を走る分には十分でしょう しかし 高速を走るとなると ちょっとキツイかなと思います。購入するなら ターボ付きがいいかも、、
気になった点
NAに限れば 加速にもたつきがあります。軽自動車なので仕方ありませんが、スピードののりも悪いかな、、あと 後部座席が狭い感があります、
総評
セカンドカー タウンユースなら 問題ないと思います。２名乗車と割り切れば 荷物もそれなりに積めるので 買いもの等には勿体無い位でしょう。燃費も悪くないので経済的でもあると思います
軽なスタイル
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイルはワゴンＲなどとよく似たスタイルですね。
気になった点
ボディの剛性などはどのような感じなのでしょうかね。
総評
軽自動車なので、維持するにもありがたく、街乗りにも最適だと思います。
AZ-ワゴンのモデル一覧
-
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
-
プラットフォームを一新し性能を向上
-
ボディが拡大し快適さと使い勝手がアップ
-
エンブレム以外はワゴンRのまま
AZ-ワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-ワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
