スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
270件
コンパクト
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XG 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドリンクホルダー、小物入れなど 内装が充実している。 ドアの開け閉めもスムーズでストレスがない。
気になった点
高速などを走っているとよく風に煽られてフラフラするので怖い。 軽なので仕方ないけど加速はイマイチ。
総評
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。 総合的にコストパホーマンスが良い車で満足できると思います。
利便性が高い軽自動車
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車でありながら車内に開放感が有ります、運転も非常にしやすいです
気になった点
軽自動車なので仕方ありませんが、馬力不足は否めません
総評
非常に使いやすく利便性が高い軽自動車です、デザインも個人的には好きです
使いやすい車です
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く小さな車で、車内の装備も充実しています。
気になった点
シートがあまり大きくないので、座り心地はイマイチです。
総評
小さな車ですが荷物も入れることができますので、使いやすいです。
乗り心地と経済性を兼ね備えた自動車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
椅子の収納、フルフラット、小回りきく。かなり大き目の荷物も載る。内装が明るめなので広く感じる。
気になった点
ドアポケット収納。ものがめちゃめちゃ入れずらい。室内騒音が大きい。燃費がかなり悪くなった。
総評
軽自動車という企画の中で作られている関係上、パワー不足を感じる場合も多々ある。収納も意外と多くて、色々車に積んでおきたい人には最適だと思います。
ワゴンRですよ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 ZSターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
そのまんまワゴンRなところです。ターボエンジンはかなりパワフルですがFFでは足回りが付いてきません。
気になった点
FFのターボだと、トルクステアが強いし、足回りの悪さからまともにはしれません。おとなしく走れば普通ですが。
総評
ワゴンRのOEMです。買うのであればワゴンRにした方が、リセールも期待できます。
便利
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く、室内が広いのでかなり汎用性のある車だとおもいます。
気になった点
これは仕方のないことですが、パワーが多少低いようには感じます。
総評
特にこれといって不満な点はありませんし、良い車ではないかと思います。
コンパクト
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
気になった点
運転しやすいので オススメです。 乗りやすいですし・・・。
総評
デザインはそこそこです。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います
上質の軽自動車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては、走行性能や室内環境に優れていることです。
気になった点
家族向きではないので、４人乗るととても運転が重い感じになることです。
総評
目線が高く視野が広く、運転しやすいです。 軽自動車にしては、走りに安定感があります。 静かで割と荷物も載るので近場ならいいと思います。
小回りの効く車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構、室内空間は広いので、短距離なら大人4人でも大丈夫。 街乗りでは特に不満なし。
気になった点
高速道路での走行は、加速やエンジン音など難を感じることが多い。 あと、横風を受けてのふらつきも気になる。もうちょっと踏ん張って欲しい。
総評
小回りのよさには感動すら覚える。特に、仕事用の大きなワゴンを運転していたのでなおさらだと思う。
乗りやすさと経済性
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
身内が乗っていますがとても乗りやすそうで室内空間も広く、荷物も沢山乗せられる事から使いやすい自動車の印象をうけました。
気になった点
新しい軽自動車という事もあり不満らしい不満はまだ見当たりませんがややパワー不足を感じます。
総評
総合的に見てとても乗りやすそうな自動車と言えます。街乗りからちょっとしたドライブなど使い勝手の良さが人気の理由とみました。
AZ-ワゴンのモデル一覧
-
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
-
プラットフォームを一新し性能を向上
-
ボディが拡大し快適さと使い勝手がアップ
-
エンブレム以外はワゴンRのまま
AZ-ワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-ワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
