スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
270件
マツダの軽
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XF |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が意外と広く、車高も高いので、ストレスなく運転できるかなと感じましたね。
気になった点
ややデザインがのべっとしている感じがしますね。あと、やや燃費もいまいちのように感じましたね。
総評
マツダの代表する軽自動車という感じですね。老若男女から結構好まれると思いますね。
飽きないデザインと内装のセンスの良さ
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FT-Sスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/1～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
オーソドックスなので飽きないデザインで内装もしっかりしているので気に入っている。ベンチシートも良い。
気になった点
ターボ車ではないため加速が悪かった。伸びは良いのだが加速が悪いのがネックに思う。シフトがタクシーの運転手みたいにハンドルのところに付いているのも今では慣れたが気になる。
総評
外観、内装ともに気に入っていてこの車に勝る同系列車種に巡り合えず、なかなか手放せない。でも早くキーレスの車に買い替えたい。
便利
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーがシックな点が、とてもよかったです。
気になった点
シートの座りごこちが若干、悪いかなあと思いました。
総評
燃費がいいです。使いやすくてとても便利です。
外装がイメージにぴったり
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
信頼性の高い運転性能、あとはハンドリングの反応も素直です。
気になった点
少しですが、エンジンノイズの問題はあるかもしれません。
総評
安定性が高いのと、小奇麗にまとまったデザインの外装がイメージにぴったりです。
いいね
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 カスタムスタイル X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/10～2011/12 |
| 燃費 | - |
良かった点
良かった 収納 これからも使って行きたいですね。
気になった点
特にない
総評
すごくいい
相棒
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/4～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
小回りが利いて、街乗りにはいいです。維持経費も安く満足してます
気になった点
ややパワーが足りなく、高速では力不足です。軽なので仕方ないのですが、4名しか載れません・・・
総評
小回り利いて、週末ドライバーにはいい車だと思います。
MYsoul
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | 76km/L |
良かった点
軽自動車だったから駐車場とかすぺーすにこまらない
気になった点
特になし
総評
かっこいい
普通。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
軽らしく、小回りが効く点と燃費が良い点。スズキワゴンRと比べると加速が早いように感じる点。
気になった点
どうにもこの車特有の利点というものがないように感じた点。
総評
良くも悪くも普通の軽自動車といった印象。可もなく不可もなく。運転初心者には運転しやすいかもしれない。
運転はしやすい車
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りはよく効くので狭い道やカーブは運転しやすくて駐車しやすいです。
気になった点
パワーがない為荷物が多かったり4人乗るとかなりスピードが落ちます。
総評
パワーはありませんが運転はしやすいので安心な車です。
運転しやすい車
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく効くのでカーブや狭い道路の運転がしやすいです。
気になった点
馬力がないので坂道や高速道路の運転には向いてないです。
総評
運転しやすいけど長距離運転や山道の運転には適していない車。
AZ-ワゴンのモデル一覧
-
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
-
プラットフォームを一新し性能を向上
-
ボディが拡大し快適さと使い勝手がアップ
-
エンブレム以外はワゴンRのまま
AZ-ワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-ワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
