スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
270件
いつでも自分の足として活躍してくれる手軽な車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 RR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とはいえ、１３００ｃｃクラスの普通車と遜色ない走行性能があります。車高も高く、室内が広々としています。
気になった点
高速走行での安定感が今ひとつのような気がします。
総評
軽自動車のラインナップの中では決して目立った車種ではありませんが、とても使いやすい1台ですので、自家用としても商用としても十分にニーズに耐えうると思います。
とても便利なクルマ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | 660 FX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がとてもいい手思いますし小回り利いて運転しやすいです
気になった点
とくにないです
総評
とっても女性にはいい車です
プライベートるーむ
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：3
走行性：1
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：1
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2～2012/4 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
加速はとてもよく、のびがある。 小回りがきく。
気になった点
燃費が思ったほど、よくない。 地面からの振動がきになる。
総評
外装デザイン、カラー、フエンダーは、いいのですが、 やはり加速がいい分、燃費がわるい。 運転していると、つかれる。
国民的軽カー
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FX-Sスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
室内が広い 荷物が載せやすい 飽きの来ないデザイン
気になった点
以外と燃費が良くない、立体駐車場に入らない場合が多い
総評
スタイルは歴代で一番まとまってる感じがします
いいかんじ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 22.3km/L |
良かった点
運転席と助手席の間に邪魔なものがないのがよかった。
気になった点
その車だけかもしれないが、ブレーキがかかりにくい気がした。
総評
小回りもきいて、運転しやすいと思いました。
人
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
平凡でわるくもないからとても、良かった位な感じです。
気になった点
とくにない
総評
平凡
便利
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XF |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 21.6km/L |
良かった点
燃費も、良く、室内が、広くて、便利です。
気になった点
加速がいまいち、後部座席の折り畳みが少し不便。
総評
コストパフォーマンスの良い車だと思います。
荷物が積みやすいです
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部のドアが大きく、荷物が載せやすいのがとても良いです。
気になった点
走り出しの加速がとても弱く、非力さを感じてしまいます。
総評
荷物の量はそれほど載りませんが、少しなら大きな荷物も積めます。
セカンドカーとして良い車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がよくまとまっている。室内が広い。乗用車より目線が高く見やすい。充実装備。室内がすっきりしていること。
気になった点
加速がもたつくこと。トルクがないこと。座り心地。踏んでも奥でしか効かないブレーキ。内装が安っぽい。
総評
セカンドカーとしては過不足なくできています。軽なのに広くて荷物も詰める。4人普通に乗ってられる。
一般的な軽自動車。
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なので維持費が安く、小回りが利き運転しやすい。
気になった点
悪い意味で気になった点は有りません。
総評
お金もあまり掛からず扱い易い車です。
AZ-ワゴンのモデル一覧
-
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
-
プラットフォームを一新し性能を向上
-
ボディが拡大し快適さと使い勝手がアップ
-
エンブレム以外はワゴンRのまま
AZ-ワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-ワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
