スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
270件
なかなかいい軽
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽でありながら１３００ｃｃクラスの普通車に遜色のない走り。車高もあり、室内が広々としています。
気になった点
高速走行での安定感が今ひとつというところ。あと重い荷物を積んだ時に車体が沈む感じがする
総評
軽自動車のラインナップの中ではやや地味な感じがしますが、走行性能や居住性にすぐれており、ファミリーにも商用にも適した１台です。
軽トールワゴンの先駆け
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
初めて自分で購入した車ですが、軽自動車なのに広いという、とてもインパクトのある車でした。 燃費も良く、荷物も載せやすく、とても便利でした。
気になった点
軽自動車で大きなボディを走らせているため、高速走行や長距離走行は疲れます。エンジンを回すと音もかなり大きく聞こえます。
総評
軽トールワゴンというジャンルの先がけとなる車であり、とても良い車です。ただし、軽自動車ですので走行性能などはそれなりです。
快適
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっとした買い物や通勤など小回りがきくので細い裏道などにも便利な一台ですね。
気になった点
特にはないですが個人的にはデザインがあまり好きなタイプではないのが残念。
総評
加速も良く、小回りもきいてちょうど良いサイズが魅力的な一台ですね。
運転しやすい
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので、大きな荷物も余裕で積めます。 アウトドアやレジャーにも使用できます。 運転しやすく視界が良好です。
気になった点
上り坂ではエンジン音がうるさいです。 シートが固いので、乗り心地が良いほうではないです。 ハンドリングが軽い印象があります。
総評
荷物が沢山つめるので、物を運ぶのに便利です。 経済的にも購入価格、維持費が安いのでコストパフォーマンスが良いです。
気軽に乗れる
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納の機能が便利で使いやすいので買い物にはとても便利、コンパクトで運転も難しくないのでとても使いやすい車だと感じる。
気になった点
高速道路での走行は、加速やエンジン音など難を感じることが多い。
総評
お買いもの、セカンドカーなら価格も手頃でおすすめ。 高速道路では弱点あり。
気軽の乗れるコンパクトカー
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XG 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良いので快適な乗り心地だと思いました。
気になった点
力が足りていないのか、加速性能があまりありませんでした。
総評
とても小回りが良く効くクルマなので気軽に乗る子ができます。
街乗りとして
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FT スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて運転しやすく、狭い路地に入っても安心して運転できます。燃費も良いですね。
気になった点
軽自動車全てに共通して言えることですが、乗車数が増えるにつれパワー不足を感じます。
総評
この手のデザインの軽自動車はどのメーカーからも出ておりますが、その中で他にはない何かがあったら良いなと思いました。街乗りに最適な車です。
楽々！
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費もよく、小回りも利きますし音も静かな方だと思います。また、このクラスの車では乗り心地もとても良いと思います。
気になった点
加速性能は良くありません。後部座席に人が乗る場合は、座席空間が広い分トランクの荷物スペースは狭くなります。
総評
コンパクトですが室内は広く、身長の高い方も楽々乗り降りできます。
普段使いには充分
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは思えない室内の広さ。軽自動車最大の売りである燃費がとてもいい。普段使いには必要充分な車だと思います。
気になった点
背が高いのでカーブで少しロールを感じます。あと走行中の車内はけっこううるさい。
総評
ワゴンRのOEMなのですが本家ワゴンRは街に溢れているので、こちらは個性を主張出来るかもしれませんね。買い物や送り迎えなど日常生活のサポートには最適な車です。
重宝
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セカンドカーとして通勤や買い物に重宝されています。
気になった点
エンジン音
総評
どこでも使えて便利
AZ-ワゴンのモデル一覧
-
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
-
プラットフォームを一新し性能を向上
-
ボディが拡大し快適さと使い勝手がアップ
-
エンブレム以外はワゴンRのまま
AZ-ワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-ワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
