スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
270件
ミニバンタイプの軽自動車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 カスタムスタイル XSリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティなサスペンションなので、機敏なハンドリングに反応してくれます。
気になった点
勾配のある道路でエンジンパワーが少し不足している、という印象があります。 あと、リアシートだと少し窮屈感がありました。
総評
必要最低限の装備と性能で、安価な値段設定が魅力的です。 軽自動車らしい小回りの利く走りと、高燃費が売りの車です。
無難なクルマ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XG 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高いので圧迫感が無いのと、個人的にシートがやや固めなのが良かったです。
気になった点
特に気になることはなかったですが、強いて言えばレンタカーだったこともあり、少し疲れた感じがでてました。
総評
普通に載る分には全く問題無いし、外観も個人的にはまあまあだと思います。
私の生活の一部
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては、本当に室内が広い。 前の座席も、後部座席もとても広い。 後部座席はフラットになり、荷物がたくさんのせられる。 子どもが増えて、家族４人になりましたが、まだこの車でやっていけてます。
気になった点
走行していると、音がうるさい。 軽自動車だから仕方ないとは思うけれど、スピードを上げるとすごくうるさい。 高速道路では、会話もよく聞こえなくなる。 もちろんスピーカーからの音なんて、聞こえたものじゃない。 加速は遅い。
総評
独身時代に買った車をそのまま結婚・子どもを出産後も使っています。 軽自動車の割にはとても広々としている車内。 家族四人と荷物となるとちょっと窮屈ですが、田舎なのでどうしても夫婦それぞれで車を所持しなければなりません。 維持費を考えると軽自動車二台しか考えられません。 この車だと、今のところ若干の窮屈さはあるものの広さは十分です。 とても気に入っているので、車を買い替えるときは、同じ車種を選ぶつもりです。
旅行に便利‼
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が多くはいって、旅行などでとても便利です
気になった点
車が運転しやすいとは言えない
総評
荷室が広い‼
子どもが小さいうちは、軽自動車で全く問題感じません。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FT-Sスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり軽自動車、何と言っても維持費が安いことが一番ですね。
気になった点
安い分、内装がイマイチ安い感じがします。
総評
維持費と燃費と小回りが利くところを考えると、それほど遠出はしませんので、トータル的には満足しています。
便利
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XF |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備がしっかりとしているので、これからも活躍してくれる車である
気になった点
とても良い感じに作られている車なので、いろいろと楽しめるのだ
総評
しっかりとした性能を持っているので、かなり便利に活用が出来る
シンプル＆お手軽カー
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高めなので視界が良いです。室内も広めになっているので窮屈な感じもありません。
気になった点
軽なので仕方ないですが、坂道などではパワー不足を感じます。下からの突きあげも感じやすく、あまり乗り心地が良いとは言えません。風による横揺れも気になりました。
総評
長距離には向いていませんが、小回りが利くので通勤や通学、買い物といった近距離での利用としてならばぴったりだと思います。外見、内装もシンプルなので性別・年齢関係なく、どなたにも好まれやすい車です。
コンセプト
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 押し出しが強い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速のよさ パッケージングのよさ マニュアル車の設定。
気になった点
室内幅の狭さ。但し、旧軽規格なのでやむをえない部分ではあります。
総評
今のワゴンRとは違い、コンセプトが明確で乗っていて楽しい車でした。
足
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
乗り心地が良く、運転しやすいです。後ろの座席を倒せば荷台も広い。
気になった点
まだ、乗りはじめなのでわからない。
総評
まだ、乗りはじめなのでわからない。
小回りの助っ人
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | 660 FX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントガラスが大きいので視界が広く楽に運転できます。 燃費もかなり良いです。
気になった点
購入してから５年も経つと、やはり運転時の音が気になると言えば気になります。
総評
メンテナンスさえしっかりしていれば、維持費も少なくて問題ない車です。
AZ-ワゴンのモデル一覧
-
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
-
プラットフォームを一新し性能を向上
-
ボディが拡大し快適さと使い勝手がアップ
-
エンブレム以外はワゴンRのまま
AZ-ワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-ワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
