スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
270件
単なる移動手段の一つ
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/10～2008/8 | グレード | 660 FX-Sスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安くて小回りが利き買い物クルマとしては十分です。
気になった点
ｽｽﾞｷからの､ OEM仕様車なのに､ ﾎｲｰﾙﾅｯﾄ､ﾎﾞﾙﾄが､ｽｽﾞｷ､ｽﾊﾞﾙ､ 日産用の､ﾎｲｰﾙﾅｯﾄ､ﾎﾞﾙﾄ､ M.12×1.25用ﾎｲｰﾙﾅｯﾄ､ﾎﾞﾙﾄ
総評
もう，購入してから7年以上たつので，来月には「フレア」に乗り換えようと思っています。 長い間ご苦労様でした。
子豚
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | 660 FM ファンファンエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこよさとともに走る性能も抜群ですね。 まったく問題ありません！
気になった点
かっこよさとともに走る性能も抜群ですね。 まったく問題ありません！いいわぁ
総評
かっこよさとともに走る性能も抜群ですね。 まったく問題ありません！ 最高ｗ
運転しやすい軽
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高いので広く感じます コンパクトなので小回りが利きます
気になった点
多少パワー不足を感じる 大人3人乗るとスピードがなかなか乗らない
総評
安いし運転しやすいので免許取りたての初心者の方にいいんではないでしょうか
可愛い相棒
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XF |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて燃費も良くって経済的。軽だから税金安いのも良いですよね。
気になった点
乗車数増えるにつれパワー不足を体感します。坂道では特に！
総評
通勤や買出しの足としては最適です。価格も維持費も安く済みますし、見た目もなかなか良いですよ。
足として使う分には十分な車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XF |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインの良さと小回りの利きが良い。軽にしては室内が広く感じた。
気になった点
軽にパワーを求めるのは酷だが、坂道でのパワー不足は残念。
総評
パワー以外の点は概ね満足。燃費良いし維持費かからないし足としては十分。
初めて♪
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 ZG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーとしての乗車でしたが、とても運転がしやすく、乗りやすかったです。
気になった点
発進時の多少出遅れてしまう感じがありましたが、さほど気になりません。
総評
スタンダードな感じで、車を始めて購入される、初めて乗られると言う方にはおすすめではないでしょうか？
高い目線を持つ
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1994/9～1998/9 | グレード | 660 ZG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
目線が高目でボンネットも短いので視認性は高い。特に、目線の低い車種から変更するとその違いが顕著に感じられる。
気になった点
やはりグレードの差が出ているのか、ドアの閉まり具合や音などが安っぽく感じる。
総評
街乗りでは十分な走行能力。むしろ、小回りが効くので街乗りでこそ力を発揮する。
実用的な車
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | 660 FM-Gターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井も高くて室内にとてもゆとりがあった。視界も良好でこの点もよかった。
気になった点
燃費がもうすこしよければ、文句なしといったところです。
総評
若者から高齢者にも扱いやすく、年齢を問わず、使い道が多い実用的な車です。
荷物が多くてもラクラク
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/10～2003/9 | グレード | 660 FM-G リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雨の日に荷物を載せやすくて、非常にたすかりました。
気になった点
荷物の量がたくさんあったのが原因かもしれないが、燃費の消費が早く感じた。
総評
荷物を運ぶにも、人を乗せるのにも便利な車でした。
近所に買い物に行く時に便利な車
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/9～2012/10 | グレード | 660 XS スペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく効くのでカーブでも安心な運転しやすい車です。
気になった点
パワーがない為高速道路の運転には向かないです。
総評
長距離運転には向かないですが運転に関しては満足できる車です。
AZ-ワゴンのモデル一覧
-
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
-
プラットフォームを一新し性能を向上
-
ボディが拡大し快適さと使い勝手がアップ
-
エンブレム以外はワゴンRのまま
AZ-ワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-ワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
