スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
233件
下駄
投稿日：2013年3月5日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1989/10～1995/9 | グレード | 660 g |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
可愛らしい外観。 ターボモデルからキャンバストップまで幅広いバリエーション。
気になった点
代車で借りて乗ったが ノンターボのモデルで、 エンジン音がうるさい割りには加速しない。 色んな面で古臭さを感じる。
総評
近所に買い物に行く程度なら我慢できるが 遠距離を走ったり この車をずっと乗り続けろと言われると躊躇してしまう。
活躍
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょい乗りに便利で何にでも使える。 内装がキレイだし使える。
気になった点
高速運転のエンジン音
総評
セカンドカーとして使えば活躍してくれます。
乗りやすいです
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ＣＶＴの変速ショックが小さくて快適です。内装が明るい雰囲気で良いです。
気になった点
コーナーリング時のロールが大きいです。エアコンがマニュアルで不便です。
総評
４人乗ると窮屈さがありますが、２人までなら快適に使えます。
小回りが効く
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観は小さいですが荷物が思いのほか積めます。小回りが利くので狭い道でも通行できるので 便利です。
気になった点
パワーがあまりないので、高速道路ではアクセルを踏み込まないと厳しいです。長距離にはあまり向かないです。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。街乗りには最適です。
マツダの可愛らしさ
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観は可愛くて良い。またカラーバリーエーションが淡いのでさらに可愛さがプラスされてますね。
気になった点
全てそうではないですが、マツダといえば鮮やかな濃い目の色が多かったですが、淡いのもいいですね。
総評
モデルチェンジをしてではありますが、結構歴史の長いクルマなんですね。
セカンドとしてはいい車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ライトのデザインがかわいい エンジンスタートスイッチがいい 燃費がいい
気になった点
シートがちょっと小さい タコメーターがついてない
総評
軽としては室内が広く、乗り心地もいい、走行性能も良い
普段の足として最高！
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がけっこういいので、とても助かっている。小回りもいい！
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらいである。他は特に気になるところはない。
総評
コンパクトでとても乗りやすいくるま。シートがフラットになるので休憩にもいい！
丸目のヘッドライトが特徴の軽自動車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1989/10～1995/9 | グレード | 660 f |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的な丸目のヘッドライトを有するデザインはかわいい。小回りがきき燃費もよい。
気になった点
室内のクオリティは低い。全体的にボディは薄い感じがする。
総評
かわいい軽自動車として目立つ存在の車だと思う。ただ、外観の塗装を含め、全体的な質感はもうひとつだと思う。
女性にぴったりの車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1989/10～1995/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので女性が気軽に買い物などに使いやすい車だと思う。運転しやすい
気になった点
小さいので大きな車の側にいると怖いような感じがしてしまう。どっしり感がほしい
総評
小さく運転のしやすい女性にぴったりの小さなとても可愛いだと思う
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 ミレディS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
キャロルのモデル一覧
-
デザインを一新、マイルドハイブリッド搭載車も設定
-
ガソリン車トップクラスの燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
気軽に乗れる「ワタシのクルマ」
-
オリジナルからOEM供給モデルに
-
丸いヘッドライトは継続したがスタイルは一新
-
オリジナルのボディデザインがキュート
キャロルの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャロルを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
