スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
115件
ファミリーカー
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良く、走行性能も高いです。とても乗りやすい車です。
気になった点
サスペンションがやわらかくてふわふわした感じがあります。
総評
シンプルで飽きのこないデザインがいい感じです。安定した走りで、楽に運転する事が出来ます。
標準的
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.5 インタープレーX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろんな人から不満がでないようなとてもスタンダードな安定性と乗り心地です。
気になった点
とばしたいときになんだかモッサリといった感じでした。
総評
初めて乗っても運転しやすいし万人受けする車だと思います。
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.3 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
思い出の車
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1989/2～1996/9 | グレード | 1.5 クレール |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時自分も周りも車を乗り始めでどこか行くだけでも楽しかった。そんな時の車でいい印象です。
気になった点
当時は走るだけで楽しかったけれど今冷静にみると地味。
総評
もう今ではなかなか見れないと思いますが久々に乗ってみたいなあ。
手頃な大きさ
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.3 タイプC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定性とハンドリングは流石マツダと言ったところです！ エンジンや足周りも普段乗るにも峠で遊ぶにも十分な性能でした！
気になった点
ＡＢＳが標準でなかった点。当時としてはよかったのかもしれないけど。騒音・異音･･･年式を考えれば仕方がないが、エンジンの音がうるさく、アクセル操作に対して車の動きがギクシャクする
総評
長所と短所が極端なｸﾙﾏですが、総じて悪いｸﾙﾏではありません。 中古車価格も底値なので、実用車或いは練習用としての購入なら、文句なくお勧めできます
所有する喜びを感じる
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.3 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
ファミリア
投稿日：2013年3月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構歴史が長めなクルマですね。落ち着きあるデザインも良いです。
気になった点
最近のクルマと比べると、少し古い感じを受けますね。
総評
落ち着きのあるシンプルな外観はあらゆる町に合いそうです。
社用車には最高
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車にて使用。荷室の広さや荷物の出し入れについては全く問題ありませんでした。1人から2人で移動する場合は良い一台だと思います。
気になった点
初速、加速にものたりなさを感じました。
総評
中古車市場でもあまり見かけませんが、頑丈さは申し分ないです。
扱いやすいです
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが素直で扱いやすく、荷物が載せやすいです。
気になった点
フロントフェイスが平凡なので、もう少しシャープさが欲しいです。
総評
オーソドックスなハッチバックスタイルで、実用性が高いです。
安定感がある
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。車体重量が重いので加速時のパワーが足り ない感じを受けます。
総評
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
ファミリアのモデル一覧
-
スタイルを一新しハッチバックらしいボディに
-
ヨーロッパテイストあふれるエクステリア
ファミリアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ファミリアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
