スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
115件
ドライブをより楽しめるクルマ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.5 インタープレーX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすい車でした。遠出のときはとても楽でした。
気になった点
加速が少し弱い気がしました。
総評
仲間とドライブに行くのにとてもよかったです。
仕事でも遊びでも活躍してくれる車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1989/2～1996/9 | グレード | 1.5 クレール |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くとても快適にドライブが出来る車です。また燃費も良かったです。
気になった点
遮音性がいまいちで窓を閉めても静かな環境にはなりませんでした。
総評
とてもカジュアルで乗りやすい車です。総合的に仕事でも遊びでも使えてお気に入りの車でした。
仕事に最適
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
不満なく走る運動性能。 小物入れなどが利便性が良い。 価格設定が低くお買い得と思う。
気になった点
もう少し燃料タンクの容量を増やしてほしい。 もう少しだけ荷室から入る騒音を抑えてほしい
総評
職場で利用しているので参考に記載します。 動力性能は、加速、燃費、ハンドリングにおいてバンとしては十分です。
また乗りたい
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前後不均等トルク配分のビスカスカップリング付きセンターデフで、フロント４３：リヤ５７からフロント６０：リヤ４０まで駆動トルクを配分する素晴らしさを実はあまり体感できなかったが、乗ってて非常に乗りやすい車だった。ドライでもコーナーでアクセルを踏み込んでいくとリアが少しずつ外に流れる感覚はよかった。
気になった点
ビスカスＬＳＤの効きの悪さ。これは痛い・・・ほかはない 過去に乗った車でもう一度乗ってみたい車は？と聞かれたらこの車です。
総評
ＧＴ－Ｒまでは手が届かず、というよりＧＴ－Ｒだとホイールサイズが大きくなるためサーキット用のタイヤセットを全部買い換えなきゃいけなくなるのはかなりの出費になるので断念。
ふぁみりあ
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトにまとまった車体サイズなので運転しやすいと思いました。
気になった点
燃費があまり良くないのが気になったと思います。
総評
価格的にも安く運転しやすいのがいいと思いました。
そこそこ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1989/2～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りもきくし、加速もよくて、ハンドリングもいいです。うんてんしやすいくるまです
気になった点
荷室が小さいので、あんまり荷物が入りません。馬力もないです。
総評
かなり運転のしやすい車ですがパワーがないので、市街地を走るくらいがちょうどいいと思います。
値段相応な感じ
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.5 インタープレーX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、意外と安定感もあります。街中を走るにはいいかも。
気になった点
少しパワー不足の感は否めません。後は電気系統のトラブルが何度かありました。
総評
社用者として使っているのですが、シートが若干硬いので、長時間の運転は少し疲れます。
なくてはならない存在
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.3 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/5～2010/11 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
コンパクトで小回りが利きちょっと乗るには良い。
気になった点
荷室がそれほど広くない。
総評
送り迎えや荷物を乗せたりと家族で使うにはちょうど良い。
通勤の足として
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、車高が低めなので振動が少ないのが良いです。
気になった点
装備がとても少なく、トランクも小さくて荷物はあまり積めません。
総評
大きな特徴はないですが、普段の通勤などには良いと思います。
特に
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.3 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普段の買い物やドライブには充分な性能アリ 燃費がいい
気になった点
内装の作りが安っぽい
総評
積載容量もあり実用性のあるクルマ
ファミリアのモデル一覧
-
スタイルを一新しハッチバックらしいボディに
-
ヨーロッパテイストあふれるエクステリア
ファミリアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ファミリアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
