スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
115件
懐かしいの車
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今風のデザインではないが割りと纏まっている。 車体とエンジン性能のバランスがよい。
気になった点
いかにも大衆車というイメージで各部に高級感を感じない。 燃費はこの当時としては標準的か。
総評
ココという売りはない分バランスよくまとまっている車。極普通の乗用車という印象。
良い
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/2～1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
気になった点
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
総評
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
ショッピングに便利なクルマ
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.3 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さい車にもかかわらず、意外に荷物をたくさん積めるので便利です。しかも後部座席も窮屈感がそれほどありません。
気になった点
居住性がいい一方で、走りに関しては少し不満を感じました。アクセルを踏んでも思ったように加速してくれないのも残念です。
総評
それほど派手な走りをしないのであれば、扱いやすい便利なクルマだと思います。ちょっとした買い物には最適でしょう。中古の安いのを狙いたいですね。
落ち着いた車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少しデザインが古臭く感じますが そこがまたレトロな感じで良いところ。
気になった点
少しハンドリングの安定感に 欠けるところが気になります。
総評
落ち着いた外観は誰でも好かれる いい車だと思います。
こんなもん。
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトでキビキビ走る車でしたね。 他は…特にないです。
気になった点
デザインが、かなり私の好みに合わないですね。
総評
タダで貰えるなら、乗ってもいいが、買ってまでは乗りたくない車。
当時の良さがある
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいクルマなので、運転しやすいクルマだと思います。
気になった点
今のクルマと比べると、室内は狭いし、デザインも古さを感じてしまう。
総評
当時の良さのあるクルマだと思います。良くできたクルマだと思います。
この車は小回りがきいていい車だった。
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.5 インタープレーX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/10～2000/8 |
| 燃費 | - |
良かった点
とても小回りがきいて乗りやすい車でした。
気になった点
エンジン音が室内に入ってくるので少しうるさく感じた。
総評
免許をとって自分で初めて買った車だったのでとても嬉しかった。 いろいろなところにドライブに行って車の楽しさを知った。
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.5 インタープレーX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
小回りが利いて快適
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.3 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、実に運転がしやすい。小型でありながら、窮屈さを感じないのがいい。
気になった点
入れるものにもよるだろうが、若干収納が小さい感じがする。
総評
室内空間も適度で、小回りが利き、それでいて燃費もいい車。
良い車
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高い旋回性が取れるので、峠道ではかなり速いと思います。スポーツシフトも好調。硬い足回りや、軽い車体との組み合わせで、キビキビ走ることが出来ます。大きすぎないパッケージも良い。
気になった点
ファミリアというネーミングがちょっとダサい気が、、、
総評
走りが良いので、マツダのスポーツマインドを感じ取れる１台だと思います。洗車、メンテナンス等こまめに行い、とても大切にしています。どうも「ファミリア」という名前が受け入れられないことが多いのですが、とにかく良い車であることは間違いないです。この車でマツダが好きになりました。
ファミリアのモデル一覧
-
スタイルを一新しハッチバックらしいボディに
-
ヨーロッパテイストあふれるエクステリア
ファミリアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ファミリアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
