115件
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1996/10~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性、ハンドリングがいい。安定性に優れている・悪路に強い。
装備はトヨタや日産などと比べると古く感じる。まあクルマ自体古いというのもあるが。
走行性、運転性、経済性のバランスが取れていて良い。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1996/10~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 1996/10~1999/7 | グレード | 1.8 インタープレーX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが非常に快適で、とても押し出しが強いところが良い。
燃費が今の車と比べたら全然話にならないほど悪い。
押し出しの強さが好きな人であればこのクルマを選んでいいと思います。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1989/2~1996/9 | グレード | 1.6 インタープレー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1989/2~1996/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初心者でも運転出来る所。今の車にはないデザイン。思った以上に頑丈。
燃費が悪かった。地味な所。 この車はもう生産していないので中古でも中々見つからないと思います。
免許を取って初めて運転した車なので随分頑張って運転しました。良い車でした。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1996/10~1999/7 | グレード | 1.3 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすく、運転性も特に問題ありません。燃費もそんなに悪くありませんね。
多少段が拾いやすい点以外は、特に気になる点はありません。
幅広い年代の方が乗れる車だと思います。乗りやすさも良いですね。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1996/10~1999/7 | グレード | 1.3 タイプC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さめの車なので小回りが利く。また、燃費も良く経済的である。
パワー不足を感じる。多めの人数が乗った時など、かなり加速が悪くなる。
通勤や買い物などの利用では取り扱いがしやすく便利な車。大人数には不向き。
投稿日:2013年2月14日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1996/10~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普段の生活で使うような状況では不便は無く取り回しも楽な良い車だと思います。
車内空間があまり広くなく荷物が大きかったり量が多いと少し困ります。
車体があまり大きく無いので小回りが利き扱い易い車です。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 1996/10~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
古い車だけどあまり故障もなくて丈夫なのかなとおもいました。
古い車だけに乗り心地等はあまり良くないのかなとおもいました。
総合的に見ても、古い車にしてはいんじゃないかなとおもうし、小回りもきくのでいいとおもいます。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1996/10~1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすいこと、燃費が良いことが良い点だと思います。
普通のセダンなので、特に内装の豪華さとかはありません。
車のサイズと足回りの点で、運転しやすいです。 燃費もよいので、ファミリーにもいいと思います。
スタイルを一新しハッチバックらしいボディに
ヨーロッパテイストあふれるエクステリア
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。