466件
投稿日:2013年3月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感があるし、静かです。室内の広さもある。妻も兼用で問題ないので女性でもOKだと思う。
特にないですが、特別良いところがない分、クルマ好きには面白みにかけるかも。
週末はファミリーカー、平日は妻が買い物や子供の送迎に使ってます。サイズ的に丁度良く、幅広く使えるクルマだと思います。性能も問題ないし、全体的に満足してます。
投稿日:2013年3月9日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/4~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
背が高いため室内がとても広く感じます。荷物もたくさん積み込めます。
大勢で乗ると少し車が重く感じます。走行音が少し大きめに思いました。
背が高いため室内にいて解放感があり乗っていて気持ちがよいです。
投稿日:2013年3月8日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/6 | グレード | 2.0 20S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、シートアレンジも豊富なので使い勝手が良い。 他社の同サイズの車より価格が安い。 高速走行時の安定感。
内装が安っぽい。 燃費が悪い。 車の大きさに対してブレーキが弱い感じがする。
大きすぎず小さすぎずで使い勝手はとても良いと思います。内装の安っぽさはそんなに気になりませんが、やはり燃費の悪さは困りますね。
投稿日:2013年3月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 2.0 20CS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミドルサイズのワゴンで使いやすい車です。 2.0ℓエンジンはトルクがあり乗りやすいです。 スライドドアは使いやすいです。
左側と後ろの視認性が悪く気になります。 燃費が今時のワゴンとしては良くない。
コストパヲーマンスに優れたミニバンです。 走りも、そこそここなせるワゴンに仕上がっています。
投稿日:2013年3月3日
5
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 2.0 20C スカイアクティブ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンがよく回る、高回転がスムーズで気持ちいい。エンジンブレーキもシフトの+-で操作できる。 室内が広い。後ろは電動スライドドアで、子供でも安心。 着座位置が高いので、見晴らしがいい、3列シートで多人数乗れる。
3列目は男性の大人では、頭上が狭く感じる。 後ろのデザインがちょっとだるい。もう少し、締まりがあったほうがいい。
嫁さんの要望と、運転好きな自分の妥協できないところをよく兼ね備えた車だと思う。 子供が2人ぐらいのファミリーには、ちょうど良いと思う。 車体サイズも大きすぎずほどよい。
投稿日:2013年3月3日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/4~2005/1 | グレード | 1.8 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/5~2007/5 |
| 燃費 | 9km/L |
車高が高くて運転しやすかったです。荷室も使いやすかった。
3列シートは着脱式でしたが、邪魔でした。
スポーツタイプではなかったですが、なかなか走りも良く、気に入っていました。
投稿日:2013年3月2日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安い。 走行性能はかなり良い。とりわけ高速時安定性はすばらしい。
安いので内装はシンプル。 燃費が思ったほどよくない。
価格が安く、走行性能も良いので満足度は高い車だと思います。
投稿日:2013年3月1日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
母の車を買い換える際に、最後まで迷った車です。 荷物がなんでも積めちゃう感じと、馬力に惚れました。
車体が縦に大きいと感じたというか…(うまく言い表せないのですが) 少し不安定さを感じました。
デザインにやや難あり? でも馬力、積載量は素晴らしいです。 今でも母は「やっぱりプレマシーの方が良かったかなぁ」とぼやきます(^_^;)
投稿日:2013年3月1日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/4~2005/1 | グレード | 1.8 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートアレンジによって、大人数でも大荷物でも大丈夫なところが便利です。中の空間を余すところなく利用できるのが助かってます。内装はシンプルですが、余計なものがなくて使いやすいです。高速での安定走行、適度に加速が強いところ、ブレーキの効きなど、乗りやすくて快適な車です。中古で購入しましたが、かなりお値段も手ごろでした。
シートアレンジがしにくい。シートを倒したり、戻したりするのが重たくて、女ひとりでは大変なのです。あと、どろんこのものを乗せたりしたあとの掃除がしにくい。やたらと床のかたちがいりくんでいて、掃除機が届かない部分があります。燃費があまりよくないところも。
スタイルは平凡で、とくに個性的ではないですが、きちんと走るしトラブルもあまりない車です。レジャーにも使えるし、大きなものの買い物でも大丈夫なのですが、シートアレンジに苦労します。インパネはやはりすこし古めかしいですが、年配にも見やすいシンプルさ。
投稿日:2013年2月28日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広々していて大勢で乗っても狭くないので、よいと思う。荷物もたくさんはいります。装備も充実していて満足。
さすがに大きい車体なので小回りはききません。運転に不慣れな方は駐車も、難しいです。
カップルむけというよりは、完全にファミリーカーですよね。室内がとても広くて驚きました。
「i-stop」を採用し、環境性能を向上させたコンパクトミニバン
ボディの大型化で居住性を向上
コンパクトカーベースの3列シートミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。