466件
投稿日:2013年2月1日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/10~ |
| 燃費 | 10.4km/L |
とにかくデザインがカッコいい!横の流れるようなウェーブのデザインは見る人をおって思わせるカッコよさ!ミニバンを探してる人には是非ともオススメしたい一台です。
3ナンバーなので運転がしづらい面がある。慣れれば気にならないが初心者向けではないかも。
好みが分かれそうだがカッコいいスタイルが気に入ってます。高速とか運転するのが楽しい。
投稿日:2013年2月1日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 2.0 20CS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/3~ |
| 燃費 | 6km/L |
電動スライドドアで後席の乗降がスムーズで荷物の積み下ろしが楽です。
燃費が相当悪く感じたのとハンドリングが不満です。
車高、広さが適度で視界も良くて運転がしやすくて価格も比較的お手頃におもいました。
投稿日:2013年2月1日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スカイアクティブテクノロジーを体感したくなり、知り合いの営業マンにお願いして、試乗させていただきました。加速、ハンドリングが大変良かったです。また、乗り心地も良い感じでした。燃費も伸びます。
特にないですが、しいて言えば新車の値段が少し高いと思います。あと、10万円くらい安くなれば更に良いと思います。
マツダの最新の技術が投入されています。デザインもシャープでかっこいいです。先進的な車だと思います。自信を持っておすすめすることが出来ます。
投稿日:2013年1月30日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車は乗り心地が良いです。ハンドリングが良く、自分の意のままに操作できます。見た目も先進的でかっこいいと思います。
特に気になった点はありません。乗りやすく良い車です。
全体的にバランスの取れた良い車です。大人数で乗車しても窮屈感を感じません。とても信頼性の高い車です。
投稿日:2013年1月30日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広さはモチロン、どっしりした安定感のある運転性能。
ファミリー向けだと思うので、走り好きや若者には向かない。
とにかく乗り心地が良い。足回りがしっかりしてて室内も広いのでゆったり出来る。高速でもブレが無く静かで良い。妻も運転しますが視界が広くて運転しやすいそうです。ファミリーカーとして満足です。
投稿日:2013年1月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | 2.0 20S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗降りが楽に出来て、車体の大きさのわりに小回りが利きます。
内装がシンプルで少し安っぽく感じられるかもしれません。
アイストップや電動スライドドアなど装備が充実して買い得感があると思います。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/7~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く、大人数で乗っても安定して曲がることが出来る車だと思います。
フロントシートのヘッドレストの角度が、少し鋭角で気になりました。
ファミリー向けの車だと思いました。長距離運転も疲れないシートでいいと思います。
投稿日:2013年1月27日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1999/4~2005/1 | グレード | 1.8 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイルが好みでないので、ほとんど興味がもてないままですが、室内は広く、荷物はたくさん詰めます。後部のアレンジによっては、ママチャリがらくらく寝かせて入ります。わたしは自分の引越しも、この車で2往復でこなしてしまいました。 視界がよくて運転しやすいと思います。車体が軽いのか、横風の強い高速では、かなり車が揺れるのが怖いです。 燃費は普通。故障がなく、よい車だと思います。
スタイルがいまいち。とくにサイドから見ると、ごろんとやぼったい感じ。今の型のプレマシーはかっこいいから、改善されていると感じます。
自分では選ばないですが、家にあると便利な、優等生っぽい車です。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/6 | グレード | 2.0 20CS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2~ |
| 燃費 | 11.5km/L |
子供が生まれたので、1BOXタイプで探してましたが、街乗りも多いので小回りが効くサイズの車と言うことで選びました。 両側スライドドアも使いやすく便利です。 嫁さんの両親を連れて旅行にも行くのですが、3列目シートを使って大人4人、子供1人(チャイルドシート)で乗っても十分快適です。
思ったよりは燃費が悪いです。 街乗りで9~10Km、高速で12~13Kmでした。
典型的なファミリーカーですが、居住性重視な方にお勧めです。
投稿日:2013年1月26日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 1999/4~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/11~ |
| 燃費 | 10km/L |
とにかく運転しやすいです。1800ccでWishなどと同じクラスの車ですが、小回りが利くし、7人乗りにも対応できるので大変重宝しております。
燃費が特別良いとはいえない点です。
運転しやすさもさることながら、乗り心地も家族に言わせれば「大変良い」との事なので 燃費の面で目をつぶればいい車だと思います。
「i-stop」を採用し、環境性能を向上させたコンパクトミニバン
ボディの大型化で居住性を向上
コンパクトカーベースの3列シートミニバン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。