スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
360件
加速力が高いです
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速力が高いスポーツカーで、デザインもかなり良いです。
気になった点
室内がとても狭く、2人が定員で荷物もほとんど載りません。
総評
スポーツカーとしては合格点で、特に加速力があります。
走るための車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りのための車らしく、足回りは素晴らしく運転していて気持ちがよいです。
気になった点
オープンカーですが、私には余りそのメリットを感じられませんでした。
総評
良くも悪くも、その外観は注目を浴びること請け合いでしょう。
かっこいいね
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1998/1～2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ヨーロピアン調のかっこいいデザイン。意外とコンパクトなボディ。オープンカーであること。開放感。
気になった点
乗るのが恥ずかしい。車の性能云々ではない。オープンで走らせるのが恥ずかしい。
総評
オープンカーということで色々な意味を兼ねてそれなりに楽しめる車です。自分で運転したいかというと・・・考えてしまいます。１人で走らせる分には楽しいかもしれませんが。
スポーツドライブ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディラインのデザインが美しい。走行性に関しては、特にコーナリングが良い。
気になった点
少し室内のスペースが狭く、乗り降りがしずらい。あと荷物があまり積めない。
総評
非常にコーナリングよく、郊外へのドライブには最適の車である。
快適でハイパワー
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | 2.0 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルでスポーティな上に小回りとパワーがとてもハイレベルです。
気になった点
燃費はよくないですね。パワーの代償でしょうか。仕方ありませんが。
総評
かなり扱いやすいし、とてもパワーのある素晴らしいクルマです。
外観がかっこいい
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速力や高速走行時の安定感はとても良いです。 外観の迫力のあるボディがかっこいいので気に入っています。
気になった点
小回りが利かないので、慣れるまでは車庫入れに時間がかかりました。 後部座席はせまいのでゆったり座れないです。
総評
エンジンサウンドがとても良いです。 ハンドリング性能も抜群で、 加速力やコーナリング性能で走りを楽しませてくれる車種です。
俺のロードスター
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1989/9～1997/12 | グレード | 1.8 RSリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
よく男二人で走りに行きましたが車体が軽く非常に軽快です。エンジンも良く回りLSDを交換したこともありドリフト走行を楽しんだことを思い出します。足回りがノーマルでは若干柔らかいのでKoniとスタビライザーでがっしり感がするようになりました。
気になった点
ハードトップで走っていましたが暴雨の日はたまに雨漏りが・・・。あとツーシーターなので何かと不便でした。
総評
最近このような若者が気軽に楽しめる車が減ったような気がします。若者のクルマ離れではなく自動車メーカーの若者離れだと思います。
増やして欲しい楽しい車
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低い重心でとてもパワフルで運転していて楽しいこよ ミニバンにはない魅力がある
気になった点
悪天候時に乗るには勇気がいるところ 全く荷物が置けないところ
総評
実用的ではないがとても楽しい車、この車に乗っていると自然と持ち運ぶ荷物が少なくなる
オートマは楽
投稿日：2013年2月15日
1
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/1～2005/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
友人が乗っていたミッション車。好きな人にはニーズを満たしてるなと思った。
気になった点
室内が窮屈だったが、それなりにスペースは確保できていたと思う。
総評
カッコ重視の友人にはぴったりだったが、自分でほしいとは思わなかった。
マニュアルで乗って欲しい車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | 2.0 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
キビキビとした走り。ドライバーの思い通りに動かせる走行性能。標準オーディオは意外と高音質です。
気になった点
シフトフィーリングが悪い。積載能力。快適性。搭乗定員数。標準タイヤがダメです。冷たい雨が降ると荒れた路面では危険を感じるほど全くグリップしません。
総評
運転が好きなら一度は乗ってみてほしい。好きなら乗るべき、気になるなら乗ってみるべき。運転が上手いとか下手とかではなく、ドライバーの技術に車が合わせてくれます。
ロードスターのモデル一覧
-
「走る歓び」を最新の技術で具現化した4代目
-
ボディは大きくなっても人馬一体は健在
-
コンパクトＦＲというコンセプトは変わらず
-
世界中を歓喜させた2シーターオープン
ロードスターの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ロードスターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
