投稿日2013年2月1日
hide55さん（兵庫県）
マツダ
RX-7
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | タイプRS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/6～2003/5 |
| 燃費 | 5.8km/L |
ロータリーエンジンのどこまでものびる様な加速感！ ピュアスポーツとしてメーカーが真剣に作り込んでいる点
ロータリーエンジン特有の回転落ちの悪さ 燃費については語るべからず
自己満足に浸れる大人のオモチャとしては総合的にレベルが高いと思う
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
もわっとさん（東京都）
マツダ
RX-7
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | タイプRS-R |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
マツダのほこるローターエンジンでスポーティーでかっこいい車です。走りにこだわる人は一度は魅了され車です。非常にナイスな車です。
積載人数の少なさ室内空間の狭さは仕方が無いので我慢が必要しかし走りを求めるのであれば文句なし。
車は走るから車であって、その走りを求める一つの答えがこの車です。加速性能もよくコーナーでのハンドリングのぶれないところも乗りやすい車の特徴です。見た目の非常にカッコいいので若い人から絶大な人気を誇っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
しまさん
マツダ
RX-7
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | タイプRS |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイルと走りにこだわった車でした。軽量ボディに大出力エンジン搭載で走って楽しいを感じさせてくれました。
気に入らないわけではないけど室内は狭いですよね。
曲線が美しいですね。FCもそうですがRX-7シリーズは走らせてその良さがわかると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
らーくｗ4Ｄ7+2＄さん（大分県）
マツダ
RX-7
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが凄くかっこいいです。 また、加速も優秀で何よりエンジン音がすきです。 水平対向エンジンを採用してるのも、玄人好みでいい感じですね。
とにかく室内スペースが狭い！ 車高が低いから運転がしにくい。（スポーツタイプなんで仕方ないけど） 燃費が悪い。維持費がかかりすぎる。
スポーツタイプで車好きの方にはいいんじゃないでしょうか。 普通の街乗りにはツライ気がします。 デザインも洗練されてカッコイイですし。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
ＳＳＳさん
マツダ
RX-7
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ロータリーエンジン！クルマ好きなら一度は乗ってみたいと思う！パワーもあってかっこいい！
燃費がとても悪い！
とにかくカッコいい！レスポンスもかなりいい感じがします。それでいてパワーもある。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
cdcdcdさん（京都府）
マツダ
RX-7
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリング。走行性能。スタイリングは未だに飽きる事がなく、古くささを感じません。（
燃費の悪さは一般的には悪いでしょうが、そんなの気にしてたら楽しくないし、そんなのも忘れてしまう事です。
ものすごいツンデレマシンですが、それもご愛嬌といったところ。
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
ｐさん（愛知県）
マツダ
RX-7
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | タイプR バサーストR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/4～2003/4 |
| 燃費 | 7.6km/L |
デザインが美しすぎるため、駐車場では目立ち、探すのが楽。あと、左右前方のもり上がったデザインのおかげで、非常に見切りが良かった。
全高が低いため、他の車に気付かれにくい。対向車のライトがまぶしい。
デザインの美しさは、いまだに世界一。これに尽きる。
コメント 0件
投稿日2009年12月23日
ぺあせさん（30代／千葉県）
マツダ
RX-7
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | タイプRB |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
中学生のときから欲しくて欲しくて仕方なかったFDを今年二月に購入しました。5型RBです。 このクラスのスポーツカーは燃費の悪さもステイタスだから素敵ですね。 もはや悪いところは見当たりません。 しいて言うなら内装は少し時代を感じますが外装は10年落ちとは思えないデザイン。 スポーツカーが欲しいけど何に乗るか悩んでるって方には是非FDをお勧めしたいです。 ただしそれなりの覚悟は必要ですが（＾ω＾）
投稿日2009年9月5日
あんとんさん（大阪府）
マツダ
RX-7
総合評価：2
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | タイプRB バサースト |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
先日、インサイトを試乗しましたが、全然とばしていないのい、平均燃費が13キロしかいきませんでした。がっかりです。それと、内装がベージュですが、ドア側のアームレストが真っ黒に汚れると心配です。試乗車はすでに、黒くよごれていました。
投稿日2008年11月25日
Ｍ２・１０２０さん（愛知県）
マツダ
RX-7
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
| モデル | 1997/10～2002/8 |
| グレード | タイプRB Sパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
最後まで貫き通した!この素晴らしいﾌﾛﾝﾄﾉｰｽﾞからﾃｰﾙｴﾝﾄﾞまでの洗練されたﾃﾞｻﾞｲﾝ!ﾏﾂﾀﾞに感服です 最近購入しました6型です 内装はﾎﾜｲﾄﾒｰﾀｰとﾒｰﾀｰにｼﾙﾊﾞｰﾘﾝｸﾞが6型には標準装備されております、夜間ﾍｯﾄﾞﾗｲﾄを点灯した時ﾌﾞﾗｯｸｱｳﾄした車内にﾒｰﾀｰ類＆ｴｱｺﾝ操作類(ｵｰﾃﾞｨｵが純正ならｵｰﾃﾞｨｵも)が綺麗に朱色(赤)に浮かび上がり感動です 特にﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ後の丸目ﾃｰﾙが気に入っております、皆さんの購入の参考になればと思い貼っておきます ﾎﾜｲﾄﾒｰﾀｰ＆ﾒｰﾀｰﾘﾝｸﾞが私の希望でしたので6型にしましたが、別にそんな物は要らないとお考えの方は多少ABSの容量大やEBDの追加など6型と5型には変更点がありますが、少々安くなっております5型でも十分良いと思います。
97年10月～02年8月生産モデル
