スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
90件
自然体
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費は比較的良いので、経済的にはやや安心できる車種だと思います。
気になった点
運転性能やビギナーにはやや辛めかもしれません。小回りの利きはイマイチです。
総評
運転初心者には個人的にはお勧めできませんが、それでも楽しく運転できる車だと思います。
カワイイ
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリア、インテリアがカワイイ。車内も意外と広いです。
気になった点
足回りが柔らかくカーブでのロールが大きい。ブレーキの効きが甘い。
総評
走りを楽しむ車では無いのでデザインが好きなら他は我慢ですね。
お茶目
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が空間が広い。加速感が良い。運転しやすい。
気になった点
軽なのに以外と燃費が悪く、急な坂などはアクセルを踏み切らないと全然スピードが出ないです。
総評
なかなかお茶目な外観がなんとなくいいと感じています、癖がなく誰もが運転しやすいと思います運転していて疲れにくいです。
小回りが利きます
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広いので運転しやすく安心です。小回りがとても利くのでバックするのが楽です。
気になった点
軽なので非力な欠点はどおしても補えませんが 室内が狭いので、長時間ドライブには辛いものがあります。
総評
小回りが利くので、特に駐車場に停める時にそれほどハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
走りやすさ
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
気になった点
シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも
総評
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
女性はもちろん男性にもオススメしたい一台です。
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の割に車内は広く足元もスッキリしていて乗り心地がよい。
気になった点
ややパワーが足りないような気がする。街乗りでは十分だが遠出する時には少し心配。
総評
軽自動車だが広々とした車内でとても快適な運転ができる良い車。
カジュアルなデザインです
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四角いデザインがとてもカジュアルで良いと思います。
気になった点
天井が少し低めなので、少し圧迫感を感じてしまいます。
総評
デザインがとても良く、カジュアルで若者向きだと思います。
良い
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 タイプM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので小回りが利いて運転しやすく通勤や買い物に便利です。
気になった点
ブレーキの効きがあまり良くなくて、パワー不足を感じます。
総評
運転もしやすくて小回りも効くので乗りやすく通勤や買い物に便利です。
使える車
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったより室内が広くびっくり。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。
気になった点
特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのはパワー不足なとこ。
総評
このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スピアーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
