スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
90件
面白いデザインで良いです
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
角ばったデザインが面白く、室内は広いですが小回りも利きます。
気になった点
天井が低いので、大きな男性ですと窮屈に感じると思います。
総評
なかなか面白いデザインで、どこにいても目立つと思います。
スタイル良
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 XF |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観デザインいいですね。とってもキュートで可愛らしいです。
気になった点
勾配のある坂道ではパワー不足を感じます。アクセルを踏み切らないと走ってくれません。
総評
コンパクトでかわいいデザインですが、女性だけではなく男性が乗ってもおかしくないと思います。
いいね！
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装もかわいいし、乗り心地が良い！近場にはもってこいだ！
気になった点
洗車の時ミラーをたたむのが手間だがそれ以外はとくになし！
総評
コンパクトで運転もしやすいし、小回りがきく！走りも快適だ！
女性に人気があります
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 タイプM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転はしやすく 小回りも効く 燃費も最近の軽自動車に比べても見劣りしない
気になった点
少しエンジンの音がうるさい あと前面のガラスが思ったほど大きくなく、タントとかと比べるとみやすくはない シフトはコラムＡＴだがシートはベンチシートではない
総評
燃費はリッター20近くもあり、見た目もおしゃれである リアシートは意外と乗りごごちがいいです。
スタイル抜群
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観デザインがキュートですね。なかなか良いと思います。
気になった点
急な登り坂ではパワー不足を感じます。アクセルを踏み切らないと走ってくれません。
総評
コンパクトでかわいいデザインですが、女性だけでなく男性でも違和感なく乗れます。
便利
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 タイプM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型でありながらもしっかりとした性能を運用性を誇る凄い車
気になった点
しっかりとした性能を持っているので、かなり快適にドライブできる
総評
いい感じに運転することが出来るので、とても便利に使いこなせる
買い物
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費はいい。 アナログ時計はスイッチ切っても動いてるから便利。 内装は好みが別れるが、良いと思う。
気になった点
ブレーキがきかない。怖いくらい効かない。 コラムシフトはちょっとかたすぎる。エンジンブレーキで2速に入れたくても固いので力を入れるとＬレンジまでいってしまう。
総評
室内も十分広いし、買い物用として十分です。あとはのればわかります
レトロな雰囲気
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしてはパワーが十分あって、加速がスムーズです。
気になった点
走行中の振動が大きいことと、前方の視界が狭いです。
総評
居住性は平凡ですが、外観のデザインがレトロな感じで個性的な車です。
フォルムが可愛い女性向けのスピアーノ
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おしゃれなスタイリングで可愛らしい。ちょっとレトロっぽい感じもいいですね。借りて運転してみたけどとても運転しやすいよ。
気になった点
燃費が悪いこと、荷物がワゴン系と比べて載らないこと。少し視界も悪く感じました。ピラーの死角が大きいかも。
総評
見た目がいいので女の子向けだと思います。セカンドカーとして十分使えます。ターボ車を選べば燃費は下がりますがパワー不足は補えると思う。
みに
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コラムシフトによるベンチシートは乗りやすく気に入りました。
気になった点
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
総評
維持費のお安さと価格の安さが魅力的だと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スピアーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
