スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
90件
レトロ風
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レトロなデザインなのに今の車の快適さを兼ね備えている点。
気になった点
フロントガラスが縦で慣れないと違和感が強いですね。
総評
良くも悪くも今風の車という感じはしない所がウリだそうです。
カワイイ！
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いです。 加速もなかなか良いですし運転しやすいです。
気になった点
走行時、横揺れを感じます。 前方の視界が狭いです。
総評
可愛らしいデザインですが、女性だけでなく、男性が乗っても違和感ありませんよ。 いいクルマです。
運転しやすい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が空間が広い。加速感が良い。運転しやすい。
気になった点
燃費がさほど良くない。まあ軽自動車なので長距離のドライブには向いていない。
総評
お茶目な外観がなんとなくいいと感じています、クセがなく誰もが運転しやすいと思います。
キュートでかわいい車です♪
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/3～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
何といってもデザインが可愛い。色も良いので評判が良いです。ずっと乗り続けたい。
気になった点
燃費はあまり良くないかな。
総評
デザインが良いので絶対にお勧めです！
小回りが利く
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
ちょっとパワーが足りないかな
投稿日：2013年2月15日
2
デザイン：5
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 タイプM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オシャレなカジュアルさがとってもキュートなクルマでした。
気になった点
とてもかわいいからか、パワーが不足していますね。勿体ない。
総評
かなり乗りやすいけれどもパワーが足りていないちょっと残念なクルマ。
お洒落な雰囲気
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディーが角型で見切りが良いので、運転しやすいです。
気になった点
ブレーキ性能があまり良くなくて、室内が狭いことです。
総評
室内の雰囲気がお洒落で可愛いので、女性に良い車です。
コンパクト
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 XS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
道が狭いところでも小回りがきくのでとても乗りやすい車。 燃費も悪くないので普段使いには最適なクルマ。
気になった点
ブレーキの効きが悪い。 ボディーが薄く剛性が弱い。
総評
値段の割りに作りがしっかりしている。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
おしゃれな軽。
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普段の生活で使うような状況では不便は無く取り回しも楽な良い車だと思います。
気になった点
車内空間があまり広くなく荷物が大きかったり量が多いと少し困ります。
総評
普段の生活で使うような状況では不便は無く取り回しも楽な良い車だと思います。
mini
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすいし 燃費もいいし、 何より安価ののでいいです
気になった点
デザインもかっこよく かつ燃費もいいので とっても維持しやすいと思います
総評
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。 たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スピアーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
