スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
90件
スタイリッシュなデザインが素敵
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 部品が安い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
時代に左右されない確固たるデザイン
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 タイプM |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
最近はやりのカジュアルとはまた違ったカジュアル感があるのが気に入っています。またこのデザインをこの時代まで貫くあたりは素直に評価する部分ではないでしょうか
気になった点
デザイン以外に何かもっとアピールできるようなものがあればいいと思いました
総評
この時代に左右されないデザインが最大の魅力だと思います。好きな人にはたまらないでしょう
クラシカルなデザインです
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クラシカルなデザインが良く、荷室も広くて使いやすいです。
気になった点
車内がとても狭く、シートの小さいので窮屈感があります。
総評
古いデザインがとても良さを感じ、荷物も沢山入ります。
友達
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目も可愛くてお洒落です。小回りも効くし乗りやすいと思います。
気になった点
荷物があまり乗らないのが気になりました。
総評
見た目もカジュアルだし、運転もしやすくていいと思いました。小回りも効くので乗りやすいです。
可愛らしいデザイン
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくて、可愛らしいクルマ。小回りが良く利いて、運転しやすいです。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、車内はあまり広くないと思います。
総評
可愛らしいデザインで良いと思います。維持費は安い。運転しやすい。
おちゃめ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が空間が広い。加速感が良い。運転しやすい。
気になった点
軽自動車ということを納得して購入しているのなら、悪い点は見当たりません。
総評
なかなかお茶目な外観がなんとなくいいと感じています
センスがいい
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高はあまり高くないので､ライフやワゴンRなんかよりは､横揺れは気になりません｡四角いので車幅がわかりやすいし､窓が垂直なので頭回りが広く感じます｡
気になった点
フロントガラスが垂直なので前にあまり物は置けない｡内装の白はすぐよごれる｡エアコンの通気口がおもちゃみたいで壊れやすい｡
総評
のんびりしたペースで走る方にはぴったりだと思います。あとはファッション性もいいので、おしゃれが好きな人にも良きパートナーになるでしょう。実際街に走ってるラパン＆スピアーノのユーザーさんを見るとセンスいい人が多い気がします。
チョイ乗りに最適！
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がお洒落で、車体のデザインもカワイイ！ 室内も軽にしては広いです。
気になった点
収納の数はあっても、たいして入らないスペース。 ロールが大きく、カーブが苦手。 ブレーキがききが悪くて怖い。
総評
レトロなボディが可愛くて好きだなぁ。 ターボエンジンが魅力的！
日常の一部
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | 660 GS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良くて環境にもよく加速もまずまずなのでとても良いです。
気になった点
車体がもうすこし頑丈で故障が少なければもっとよいと思う
総評
小回りも利いて運転もしやすく加速もしやすいので日常生活にもってこいの車です。
名前に惹かれる
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/2～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
角ばったデザインが、ヨーロピアン風な所が好きです。
気になった点
他のメーカーの車種に似ていますが、コチラの方が乗っている人が少なくて、好きだった。
総評
このミニな感じが時代というか、今風でレトロな感じが好きでした。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スピアーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
