高級コンパクト
投稿日2013年2月10日
SDERGさん
メルセデス・ベンツ
Bクラス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2012/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすく、乗り心地も最高です。思ったより室内も広々。
気になった点
値段がやはり高い。国産車と比べると考えてしまう。
総評
コンパクトで高級感があり、お値段も他のクラスに比べるとそれほど高くないのでオススメです。
コメント 0件
手の届く憧れの車。
投稿日2013年2月9日
Bbkさん（東京都）
メルセデス・ベンツ
Bクラス
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/1～2012/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
憧れのベンツ。友人が購入したと聞き、購入金額を聞くと150万ほど、 このクラスなら中古車は意外に安く出ていて手が届かない車ではなくなった。 外車ならではの高速走行性能も良い。
気になった点
燃費•維持費がどうしても気になる。 中古車での購入だからかもしれないが、ライトや車内など購入後のトラブルが 多かった印象。
総評
クラスに関係なくベンツに乗りたい！といった漠然としたイメージで購入する外車なら やはりこのクラスのベンツに勝る物はないと思う。
コメント 0件
価格と使い勝手のバランスよし！
投稿日2013年2月8日
shokupanmanさん（神奈川県）
メルセデス・ベンツ
Bクラス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/1～2012/3 |
| グレード | B200 |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いので視界が広く、運転しやすいです。また、お年寄りの乗り降りが楽な点も助かっています。
気になった点
室内を広くする目的のせいか、ホイールベースが長いので、その分小回りがききません。狭い駐車場等での使い勝手はいまひとつ。
総評
車体の剛性が高いので、乗っていて安心感があります。荷物もたくさん載るので、家族でのドライブにおすすめです。
コメント 0件
少し遠くまで出かけたくなる車です
投稿日2013年2月5日
さくらたろうさん（千葉県）
メルセデス・ベンツ
Bクラス
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:1
特徴
| モデル | 2006/1～2012/3 |
| グレード | B180 125！グランドエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/7～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ハンドリングが国産車よりもよい 座面が高く、視界が広い
気になった点
ナビが使いにくい。社外品にしたほうがよいかも
総評
加速は、本気で走らなければ気にならない。運転して楽しい車だと思う
コメント 0件
質実剛健なファミリー向け実用者
投稿日2013年2月5日
バリナンさん（福岡県）
メルセデス・ベンツ
Bクラス
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2012/3 |
| グレード | B170 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/10～ |
| 燃費 | 10.3km/L |
良かった点
ブレーキ制動とハンドリング。 深夜の高速道路で大型トラックの急で強引な割り込に急ブレーキを踏んだか、 ぶれずに完璧に止まり、その後衝突を回避するために車線変更したが、 これも何事もなくこなした。試乗の際はディーラーに御願いして 高速道路を走らせてもらうといいと思う。そこで軽く急ブレーキ（軽く急？？） を踏むとたぶん実感できると思う。車体の安心感も大きい。 安全性は、カタログでは二重フロアのサンドイッチ構造がうたわれるが、 実感したのが前座席のフロントガラスからＡピラー。かなり太く、頑丈に作られていて 衝突時に人員を守るのがわかる。ドアの蝶つがいも、かなりゴツイ頑丈なつくりになっている。 事故時にもしっかりドアが開けられるらしい。 だからドアの開け閉めで特有の重厚な音がするのだと思う。実際に試乗して、Ａピラーを軽く コンコンと小突いてみたりするとわかると思う。 荷室は広大。コストコなどの大型量販店での買物に実力を発揮する。４２型テレビも入った。 見栄ではなく、信頼と質で選べるクルマだと思う。
気になった点
スピードとパワーが足りないところ。また純正カーナビは結構つらい。 最小回転半径が大きい多分5.6m位ある。縦列駐車やUターンが辛い。 騒音もベンツ＝高級車という感じではなく、結構入ってくると思う。 街乗りの燃費はリッター10キロ位。高速では12-13位。 ベンツとして見栄を張るのは厳しい。しかしそこが気に入っている。
総評
Ｂクラスを実用車と思っている。家族３人と大荷物を安全に快適に長距離を 走れる。 ベンツが重要視している、走る、曲がる、止まるの部分。特に止まるはすごいと思う。 急ブレーキで左右にぶれることを一度も経験していない。またＡピラの柱のごつさは、是非一度見て触るといいと思う。すごい太さと頑丈さだ。 質実剛健がドイツ車なら、Ｂクラスはその通りだと思う。
コメント 0件
フツー
投稿日2013年2月4日
くーぱぱさん（神奈川県）
メルセデス・ベンツ
Bクラス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2012/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/9～ |
| 燃費 | 9.2km/L |
良かった点
一度外車に乗って見たいと思い購入。でも、よくも悪くも普通の車。3年間はメンテに費用がかからないのは気が楽だった。
気になった点
基本普通の車なのであまり無いけど、ドアが機構的に袖を挟みやすくカミサンが文句言ってた。
総評
何度も言うけど普通の車。B クラスなのでメルセデスと言って威張れないけど、結構気に入ってる。
コメント 0件
さすがのメルセデス。
投稿日2013年2月3日
おみずさん（愛知県）
メルセデス・ベンツ
Bクラス
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2012/3 |
| グレード | B200 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
知人の車に数回同乗した際の感想。 コンパクトな外観からは想像つかない室内の広さ。 運転席および助手席の目線が高い為 見切りや見渡しが良く、室内の広さにもつながっているのだと思う。 キビキビとした走りが印象的で、自分がもつコンパクトな Bクラスのイメージが、乗ってみると一新されます。
気になった点
乗り心地の堅さを感じる。 ただし、座席などのインテリアにも それをホールドしてくれるような堅さがある為 さほど苦になるわけではないのだけれど。
総評
日本の他のコンパクトカーと比べると サイズ、ボリュームが大きい為 数人で同乗しても苦にならない。 僕が思うにこの設計はベストマッチなんだと思う。 それだけに色々なシーンに対応できて 万能な車であると思う。
コメント 0件
さすがのメルセデス
投稿日2013年1月31日
skintさん（東京都）
メルセデス・ベンツ
Bクラス
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2012/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハイヤー車として乗りました。ヨーロッパでの乗車でしたが、石畳の道でスピードを出してもガタつきなどまったく感じませんでした。
気になった点
外見がベンツらしくありません。逆にいえばそれがまたスノビッシュでカッコ良くもあるのですが。
総評
乗り心地がとにかく良いです。荷物も載せやすいし、加速もスムーズに感じました。後部座席の広さも充分で、窮屈さをまったく感じませんでした。
コメント 0件
最高ー
投稿日2013年1月27日
KINGさん（静岡県）
メルセデス・ベンツ
Bクラス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2012/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この車は性能がとても高くて乗り心地がとてもいい
気になった点
慣れるまでは加速に不満。でも、コツをつかむとクリア。今は何の不満もありません。しいていうなら、まだまだ新型Ｂが走ってなくて、うわぁベンツ～感をまわりに持たれちゃう事が、個人的には嫌です。一台でも多く新型Ｂに出逢いたいな。なんかメルセデス発見すると仲間にやっと逢えた気持ち、正直うれしいので、Ｂもっと売れてほしい！
総評
Aーclassに早速、試乗してみました。ヤナ☆彡から、１２／２５に納車したばかりなのにＡですかと驚かれつつ。実際、Ａなのに価格設定高めで、運転席が低すぎてリアシートで後方の視界は１／2に。ＡなのにBよりも燃費が悪いなんて、苦笑い！ハンドルを握ってみてあまりの窮屈さに、思わず、軽自動車並みですね～とディーラーに、ツッコミをいれてしまいました！結論、価格も維持費も、空間もBを買ってて大正解！！でした。速さだけ求めるならＡ....んーっそれでもＣの方がお買い得感があると思いますよ☆彡
コメント 0件
Bクラスのモデル一覧
Bクラスの中古車情報
