サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

三菱 カリスマ 1996年10月~1998年12月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

カリスマ1996年10月~1998年12月生産モデル

カリスマ
1996年10月~1998年12月生産モデル

総合評価:3.8

 クチコミ数: 46

デザイン:3.8|走行性:3.6|居住性:3.7|積載性:3.6|運転のしやすさ:3.7|維持費:3.6

 

新車時価格: 155万円~200万円  
中古車相場: -

中古車掲載台数: 1台
掲載されている販売店数: 1店舗

中古車を検索する

46 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 4 5 次へ 最後

発見できる

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

きょぷさん(神奈川県)

三菱
カリスマ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1996/10~1998/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる

気になった点

シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも

総評

荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ!一度乗ってみて

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

がっきーさん(千葉県)

三菱
カリスマ

総合評価:4

デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1996/10~1998/12
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。

気になった点

内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。

総評

燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ゆったり運転できます

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

いのなおさん(大阪府)

三菱
カリスマ

総合評価:5

デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
モデル 1996/10~1998/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

室内空間が広く居心地が良い。 シートが座りやすい。 運転がしやすい。

気になった点

少し古さを感じる、そこが良いところなのかもしれませんが。 カリスマと言うネーミングかな少し気になりました。

総評

運転がしやすいクルマですね、室内空間が広くて居心地が良いので運転も楽しく快適にできます。 室内空間が静かで兎に角ゆったりと運転できるのが最大のいい所ですね。 少し古さ感じるところとネーミングが気になるところかな。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

乗り心地

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

しんじさん

三菱
カリスマ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 乗り心地が良い
モデル 1996/10~1998/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

スピードが出で高速道路での走行がとても安定してました

気になった点

スタートダッシュが遅いのと、ブレーキが弱く感じました

総評

室内が広くゆったりしていて乗り心地が良かったです

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

貴重なクルマ。

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

ももサブローさん(青森県)

三菱
カリスマ

総合評価:3

デザイン:4|走行性:2|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 乗り心地が良い
モデル 1996/10~1998/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

十分な大きさがあり、いくら長距離を走っても腰が痛くならないシートです。

気になった点

加速が遅く、ハンドルが重いので低速域では、多少苦労すると思います。

総評

滅多に同じ車と出会う機会があまりないので希少性が高いと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

飽きの来ないスタイリング

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

バレンシアみかんさん(40代/男性/東京都)

三菱
カリスマ

総合評価:4

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • スポーティ
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 見切りが良い
モデル 1996/10~1998/12
グレード 1.8 L
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

様々なドライバーを想定できる、近所への手軽な足代わりに使いたい車です。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。

気になった点

個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。

総評

標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

近所への手軽な足代わり

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

バレンシアみかんさん(40代/男性/東京都)

三菱
カリスマ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4

特徴

  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 燃費が良い
モデル 1996/10~1998/12
グレード 1.8 L
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。

気になった点

敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。

総評

コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

車内が広い

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

remonさん(埼玉県)

三菱
カリスマ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
モデル 1996/10~1998/12
グレード 1.8 LX
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車内が広いです。 乗り心地が良いです。 後方の視界がよかったです。

気になった点

気になった点は、特にありませんでした。 しいて言えばこの車を知っている人が少ないところです。

総評

車内が広く乗り心地が良い車です。 荷物もたくさん積むことができます。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

快適

投稿日2013年3月26日

快適

ぬヴぉさん(神奈川県)

三菱
カリスマ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 小回りが利く
モデル 1996/10~1998/12
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている

気になった点

見た目や装備などの細かい点がいろいろと気になる一台かもしれない

総評

とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

とくになし。

投稿日2013年3月23日

NoPhoto

玉手箱さん(石川県)

三菱
カリスマ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 部品が安い
モデル 1996/10~1998/12
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 9km/L

良かった点

大柄で長距離で疲れを知らないヨーロッパ製の前席シート。安定感と取り回しのいい車体設計、落ち着きのあるハンドリング。パワーはそこそこでも(110PS)低速からトルクもあり、滑らかで運転しやすいエンジン特性と賢いオートマチックAT.運転時に見やすく扱いやすいインパネスイッチ系。コンパクトサイズながら室内空間の余裕がある設計。高速巡航での安定感(高速巡航を得意とするエンジン)一般道の燃費でも平均11km前後、高速13km以上程度走ります。日本車離れしていたボリューム感あるデザインは不評でしたが、私は大変気に入っております。

気になった点

エテルナの後継と言うことも有り、どうしてもギャランの影に隠れてしまう傾向があり、販売台数も芳しくなく4年で販売中止となってしまった。 欧州版カリスマと違いフロントマスクがあまりにオーソドックスすぎて個性が足りない、ちなみに欧州ではマイナーチェンジがなされており、左右分割のグリルを手に入れてかなり精悍な印象にかわった。 サイドブレーキの位置が助手席側にあり、右ハンドルの車としては少々運転しずらいか・・・

総評

セダン車としては、ヨーロッパのカーオブイヤーをとっただけの事はある、コンパクトでバランスのいい疲れにくい大変運転しやすい車でした。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 4 5 次へ 最後

車クチコミ 投稿

カリスマのモデル一覧

  • カリスマ(96年10月~98年12月生産モデル) 96年10月~98年12月生産モデル

カリスマトップに戻る>>

カリスマ(1996年10月~1998年12月)の関連情報

燃費情報

セダンの燃費ランキング

カリスマの燃費情報

愛車買取
カリスマ(1996年10月~1998年12月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

カリスマ(1996年10月~1998年12月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet