スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
218件
生産終了はもったいないっ！！
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
毎日100km程を通勤している父の愛車です。 長距離走るので、結構燃費も良いみたいです。 シートも硬めで座りやすく、アームレストがあるのもイイです！！ エンジン音も気にならず、ハンドルも重ためなので、イイ車に乗っているなぁと感じます。
気になった点
後部座席にもカップホルダーが欲しいっ！！ ekワゴンにはあったのに。
総評
生産終了してしまったのが残念です！！ 車体が重いので、走っていても安定感があるので乗り心地も良いです。 我が家の車は薄目のブルー系で、他社には無い色合いが好きです。
女性にお勧めです
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
円形をした車のデザインがとてもカワイイ感じがします。
気になった点
室内はあまり広くないので、4人乗っても狭さを感じます。
総評
とても特徴的なデザインで、特に女性にはお勧めしたいです。
カラーがいいです
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーがワインのようでとてもグッドです。
気になった点
シートのすわり心地がちょっぴりいまいちかなと思いました。
総評
ワインのようなボディカラーがとてもいいと思いました。
力強い軽自動車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いのに強力なエンジンで加速していく走りやすいところ 価格が抑えられていること
気になった点
車体の頑丈さを感じなところとエンジン音がすごくうるさいことが気になる
総評
加速力がすごくパワー不足を感じることはない軽自動車 内装も軽自動車とは思えない
安価なコンパクトカー
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・コンパクトで小回りがきき運転いやすい点 ・視界がよく見切りがいい点 ・価格が安い点
気になった点
・デザインに古さを感じいまいちな点 ・エンジン音がやや大きく感じる点
総評
安価なコンパクトカー。性能や広さ、乗り心地等は一般レベル。デザインは好き嫌いだが個人的には微妙。
微妙な車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前方視界が広く運転しやすい。 車高が低いので荷物を載せやすい。
気になった点
後部座席と荷室が狭い。 Aピラーが死角になることがある。
総評
維持費も価格も安いのでいいとは思いますが、軽自動車でも十分代用できる気がします。
大人5人乗っても余裕ある加速で満足でした。
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 ラリーアート バージョンR スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンの強さ。1.3Lにこの体は軽いのでしょう、素晴らしい加速です。内装がgood！ラゲッジルームのフックは使い勝手がいいです。
気になった点
メーターはスピードメーターだけだとちょっとさみしい。ハンドルがちょっとふにゃふにゃすぎる。
総評
大きさがちょうどいい。大きすぎず、小さすぎず。燃費がすごくいい！ベンチシートが素晴らしい。助手席から運転席へスッと移動できます。
さすがラリーアートスポーツ！
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 ラリーアート バージョンR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何といってもこのスポーティなルックスですよね。フロント周りのシャープな感じやボンネットのエアダクトも迫力があって良いですね。実際の走りも良い加速で満足出来ました。
気になった点
このクラスのスポーツ仕様なので仕方無いとは思いますが、荷物の積載スペースが狭すぎます。やはり子どもがいる家庭での使用は厳しそうです。
総評
コルトラリーアートRを中古車屋さんで少しだけ運転させてもらいました。ボンネットのエアダクト等ルックスがかなり走る仕様なので期待していました。実感としてはシビックEKのタイプRよりはやや劣るものの中々の加速感があり爽快に運転できるクルマでした。
いいね
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
性能も悪くないのに、三菱車というだけで中古相場での価格がかなり安い。
気になった点
トランクのスペースがやや狭めなのであまり荷物を積めない。
総評
日常的に乗り回す分には全く不満はないと思います。
コンパクトなのにしっかり走ります。
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.5 ラリーアート バージョンR レカロエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りの割に燃費の良さ、乗り心地、維持費、故障の少なさ、コストパフォーマンス最高だと思います。
気になった点
Ａピラーが邪魔で右方向の視界が悪いです。ですが全体的に死角は少ないので、右方向だけ気を付ければ運転はしやすい方だと思います。あと荷物の積み下ろしはしにくいですね、
総評
基本構造、ボディ硬性、ハンドリングはしっかりされており、運転は楽です。初心者から乗りやすい車ではないでしょうか、燃費も街乗りで、１６～７キロと非常によくお財布にも優しい車ですね
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
