スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
218件
堅実なクルマ
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能がいいですね。特に加速に関しては目を見張るものがあります。
気になった点
インテリアの安っぽさくらいでしょうか・・・好みが分かれるところだと思います。
総評
地味ながらも堅実な走行性能なのでポイント高いです。
good
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
性能も悪くないのに、三菱車というだけで中古相場での価格がかなり安く、2年落ちの中古が新車の半分以下の価格で買えてかなり得した気分です。
気になった点
トランクのスペースがやや狭めなのであまり荷物を積めない。
総評
日常的に乗り回す分には全く不満はありません。おおかた満足です。
シャープで小気味いい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | 1.3 クール ベリー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
シートのクッション性が良く座り心地が良い 小さくて運転しやすいし収納がシートアレンジで広くなる
気になった点
後ろに人が座ると窓が見え難くなってしまう シートの収納のやり方が不便
総評
コンパクトで動きがシャープ、高速でも動きに安定感がありハンドルもスムーズで小気味いいので運転が楽、排気量も小さめの車なので燃費が良いのも経済的で助かる
よくできたコンパクト
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | 1.3 スタンダード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装の質感もよく、安っぽさを感じさせません。 また、取り回しのいいボディサイズで、かつきびきび走れる動力性能が あるところも好印象です。
気になった点
荷室はもう少し広さがほしいところです。 また、エンジン音もかなり室内に侵入しているように感じます。
総評
総じてよくできた車です。 コストパフォーマンスがよく、ファミリーユースにもうってつけの車です。
かっこいい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車両の割には走行性能が高く、外観もかっこいいと思う。
気になった点
室内が狭いこと、運転席以外は結構せまく感じます。特に後部座席。
総評
一人乗りで走りを楽しむ車ではないかと思う。家族向けには無理があると思う。
ちょいのりの女性向きのいい車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
近所への買い物は非常に重宝します。小回りも効いて運転しやすいです。
気になった点
市街地の込み合った道路での燃費は思ったほど良くないかもしれません。
総評
大きさといい運転のしやすさといい日本の道路事情にあったいい車です。
隠れた名車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車両はコンパクトであるが、車内は広く、圧迫感を感じさせない。 また、燃費も良く１７ｋｍ／ｌ程度は期待できると思う。 収納スペースも十分にあり、４人乗車であれば必要十分なスペースがあると思う。
気になった点
特段の不満点を感じさせないが、基本設計が古いことが気になる。
総評
乗用車としては、珍しく１０年間も同じモデルで発売されていた。これは、この車両の完成度が高かったことを意味していると思う。 ライバル車両としては、ＨＯＮＤＡのＦｉｔがあり、その陰に隠れてしまっている印象があるが、それと同じくらいお勧めできる車両だと思う。 Ｆｉｔと違いあまり乗っている人がいないことから、人とは違う車に乗りたい人にもお勧め。
オシャレです
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントデザインが丸い感じで、とてもオシャレなのが良いです。
気になった点
車高がやや低いので、混んでいる道では視界が悪いです。
総評
オシャレなデザインで、小回りも利きますので乗りやすいです。
適度なサイズ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リアのタンブルシートを畳むと、大きな荷物も載せられて便利です。
気になった点
Ａピラーが太くて視界が狭いことと、リアラゲッジスペースにライトが無いことです。
総評
街中を走るのに丁度良いサイズで、ストレスなく走れます。
特質するものがない平均的な車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | 1.5 スポーツX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走り出し。思っていたよりもパワーがあり、安定性がある。
気になった点
シートの座り心地。少しかためでホールド感がない分、乗り心地がよくないかなと思う。
総評
中途半端な立ち位置。それといって優れた点が見当たらない
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
