スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
218件
まとまり良し
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的にまとまったデザインと前方の視界が広くて安心感があります。
気になった点
エンジンが頑張っている時の音が少し気になりました。
総評
加速や操作性も良くて性能面でもまとまりの良い車だと思います。
狭い道もラクラク
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く見やすいので安全、走行に安定性がありスムーズな発信停止ができます。
気になった点
どうしてもボディ全体が低い感じがする。そのせいで乗っていて窮屈な感じは否めない。
総評
狭い道が多い街で運転しても小回りが利くのでとても安心して運転できる
古さを感じない
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
モデルチェンジをしない車だが外見は他社のコンパクトカーと今でも遜色無いのではないか。結構静かな乗り心地でエンジン音も静か。エンジンも決してパワーが無いと言う事は無く、上り坂でもしっかりと走る事ができる。製造が古い車両と言う事もあるが値引きも大きく、トータルとしてのコストパフォーマンスは非常に高い。
気になった点
Aピラーが太くて寝ている事もあり右左折の時に死角が生じる。サイドミラーが運転席の近くで且つ小さいので見ずらい。
総評
モデルチェンジの無い古い車ですが、今でも古さを感じさせないデザインと、コンパクトにまとめられた内外装。今でも十分に乗りこなせると思います。
すわりごこちもいい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備もよいとおもいますね、座り心地もそこそこいいです。
気になった点
もうすこし荷物をのせることができればいいなと思いました。
総評
非常に気のきく作りと機能がいっぱいなのがいいでしょう
日常的スポーティーカー
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | 1.5 ラリーアート バージョンR レカロエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前方からのランエボっぽい見た目。さっぱりとしたインテリアデザイン。その気になればワインディングも速く走れる。
気になった点
ダッシュボード広すぎ。腰痛が悪化する。コンパクトカーなのに小回りが利かない。見切りが悪い。
総評
クラス最強の動力性能。燃費もいい。少量生産ってのも、心をくすぐります。精悍なオーバーフェンダー。わりとパワフルなエンジン。
ごく普通の車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
欠点らしい欠点がない車。 小回りが利き乗りやすい。マイルドなエンジン特性。 燃費も良好。
気になった点
あまり特徴の無いデザイン。 フロントの形状のためあまり視界がよくない。また、室内も広くない。
総評
無難にまとまった車という印象。突出した部分は無いが全体的なバランスが取れた車。ファミリーカーとしては及第点。
バランスのとれたコンパクトカー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなところ、小回りが利くところ、燃費が良いところ、荷台が広いところです。
気になった点
車高が低いので、路面が気になるところ、走行時の音が少し気になるところです。
総評
コンパクトカーなので、小回りが利き、運転はしやすいが、車高が低いので気は使います。燃費は良く乗り心地は普通だが少し音が気になる。 走行性能、居住性、価格を考えるとコストパフォーマンスは高いと思います。
街乗り
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く快適な走行が出来るのと、座り心地が良かったです
気になった点
大人4人では少し窮屈感がありました。特に後部座席が狭いです
総評
2人でドライブや街乗りは快適に出来ます。荷物がもう少し乗ればよかったです
GOOD!!
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/6～ |
| 燃費 | 28.3km/L |
良かった点
デザインもよく大きいので収納スペースが大きい
気になった点
視界が少し悪く死角ができる
総評
いいとおもふ
快適！
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
屋根が高いので頭の上が広くて快適！ダッシュボードが広いのでワンサイズ上のミニバンに乗っている気分になれる☆ギアのつながりがいいので街乗りに最適です！
気になった点
アフターパーツが少ないのとエアコンの効きが悪い気がする。
総評
インテリアはゴチャゴチャしておらず、メーターなども見やすいし車内も広いので運転が快適です！
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
