スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
218件
まあまあ
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広くフロント部分も滑らかに下がっているので前方が見やすい 荷台が低いので荷物の積み下ろしがしやすい
気になった点
ボディの形状のせいか室内が狭く感じる。車体が低い分少しの段差でも気を使う。
総評
一般向けで非常に乗りやすい。価格もいい感じ
気になる一台
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家人の車選びに付き合った際に候補だったモデルです。小ぶりのデザインはなかなか見た目もよく、個人的には気に入りました。
気になった点
家人が言うには、ちょっと軽すぎる感じがあって、もう少しウェイトがぐっと来るものがいいとのことでした。
総評
自分的にはプチ推したんですけどね。デザイン的には高得点。ハンドルの感じも悪く無かったです。自分が次に買い換えるならこの路線のものもありかなと思ってます。
広いコンパクトカー いい意味で矛盾
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コルト、外見は軽自動車並みのくせに中は意外に広い。前がゆったりしてる。運転席の左手用に肘掛けがある。ま、なんにせよ広さは満足。これは社有車として内の会社にあったのですが、県内出張とか行く時も、後ろに乗っていても1、2時間では疲れないぐらいゆったり座れた記憶があります。
気になった点
これは好き嫌い分かれるところだと思いますが、シフトが左下でなくて左前、ハンドルのすぐ横にあって、（タクシーみたいなやつ）乗り慣れてないと使いづらいかもしれない。
総評
広めの車、だけどそんな大きい車入らないという人にお勧め
いろんなシーンで使える
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても滑らかな運転ができます。コスパのよさを感じました。
気になった点
後ろのシートが前に比べると狭く感じる。あとは特に気になったところはないです。
総評
自分はこの外観はかわいく思いました。燃費もそこそこ良い感じです
ちょうどいい
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | 1.3 カジュアル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街中しか乗らないのでこれぐらいでちょうどいい
気になった点
少し車内が狭いように感じます
総評
車にそれほどこだわりのない私には、これぐらいのサイズでちょうどいいように感じます。 あまりドライブなどを楽しむような人には向いていないかとおもいますけれども。
ユニーク
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの硬さがちょうどよくて、気に入りました。
気になった点
収納がもっとあると、いいのになあと思いました。
総評
目をひきつけるボディカラーがGOODです。形もユニーク。
曲線的デザインのコンパクト
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みのある外観で馴染みやすく、コンパクトで小回りの効いた操作ができます。
気になった点
慣れかもしれませんが、ハンドルが少し軽いのが気になりました。
総評
コンパクト仕様の割に荷物も積めて色々な用途に使えると思います。
安心できます
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目より荷物がたくさんのるので、旅行の際によくお世話になりました。
気になった点
燃費があまり良くないと、所有者が言っていたのでどのくらいか気になりました。
総評
国内メーカーなので、まず安心して乗れます。燃費が気になりますが、乗り心地はよかったです。
ﾏｲﾅｰな車かも知れませんが、いい車だと思います。
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | 1.3 RX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ｵｰﾄｴｱｺﾝ、ｵｰﾄﾗｲﾄ、革ﾊﾝﾄﾞﾙなどひとｸﾗｽ上の装備が標準で付いていて、走行性能も良く非常に満足しています。 ﾍﾞﾘｰｻからの乗換ですが、右左折時のﾛｰﾘﾝｸﾞが少なく、ﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞも適切で気持ちよく運転できます。燃費も20%は良くなったようです。未走行車でﾅﾋﾞ、ETCなどすべて込みで100万円ちょっとで入手できたのも良かったです。
気になった点
車内の臭い、ﾍﾞﾘｰｻに比べｲﾝﾃﾘｱはややﾁｰﾌﾟかな？
総評
発売から9年以上経過し、ﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞしながら改善され、完成度の高い車に仕上がっていると思います。ﾏｲﾅｰな車かも知れませんが、いい車だと思います。
キュートな足代わりになる小型５ドア
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2002/11～生産中 | グレード | 1.3 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型車で１．３リッターエンジンなので、燃費がリッター１８キロと素晴らしかったです。 それでいてパワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
気になった点
５ドアでバックスペースもありますが、それほど大きな物は載せられません。 キャンプなどで使うには辛いですが、ホームセンターへの買い出しには、 ちょうど良いサイズのバックスペースです。
総評
手軽な足代わりに使える小型車です。 エンジンは直列４気筒ＤＯＨＣで９０馬力余りを発生します。 トランスミッションは無段変速ＣＶＴ、駆動方式はフルタイム４ＷＤになります。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
